Дело № 2-2864/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Павловой М.Н,
при секретаре Буцылиной А.В,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация 1 к Коптюк Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился к Коптюк Р.М с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Коптюк Р.М заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере ... рублей, из них просроченный основной долг ... рублей, начисленные проценты ... рублей, комиссия за обслуживание счета ... рублей, штрафы и неустойка ... рублей. Кроме этого просят взыскать с ответчика, уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ... рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, иск поддерживает в полном объеме. Не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.4).
В судебное заседание ответчик Коптюк Р.М не явился, хотя надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства. Своих доводов и возражений по иску не представил.
Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и заемщиком Коптюк Р.М заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления Потребительской карты, открытия и кредитования счета по потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи, проценты не вносит.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии с нормами п.п 7.1-7.2 Общих условий Потребительской карты установлено,что в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
С данными условиями, заключенного Соглашения ответчик был согласен, с ними ознакомлен, в связи с чем им был получен вышеуказанный кредит.овлетворению в полном объеме.исленных процентов в размере ... рублей, штрафа и неустойки в
Следовательно, исковые требования истца о взыскании с ответчика просроченного основного долга в размере ... рублей, начисленных процентов в размере ... рублей, штрафа и неустойки в размере ... рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика ... рублей – комиссии за обслуживание ссудного счета удовлетворению не подлежит.
Пунктом 2 статьи 5 ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с положениями главы 42 ГК РФ, Положением ЦБ РФ от 26.03.2007 года № 302П «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» и Положением ЦБ России № 54-П, ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, такой счет предназначен для расчетных операций. Ссудный счет не является банковским счетом по смыслу ст.845 ГК РФ и используется лишь для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, ведение ссудного счета является обязанностью банка и отнесение на заемщика платы за его ведение неправомерно.
В силу ч 1ст.98 ГПК РФ, поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, судебные расходы, а именно уплаченная истцом при подаче иска госпошлина подлежит удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а значит не в размере ... рублей, а в размере ... рублей.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 309,310,
819,810,811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Организация 1 удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Организация 1 с Коптюк Р.М. задолженность по кредитному договору, из них просроченный основной долг в размере ... рублей, начисленные проценты в размере ... рублей, штрафы и неустойку в размере ... рублей, в счет возврата госпошлины ... рублей, а всего ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии этого заочного решения, подать в суд, вынесший это решение заявление об его отмене.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Заволжский районный суд г.Ярославля.
Судья М.Н.Павлова