Дело N 2 - 2699\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 16 " ноября 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Мошкова С.В. к Мошкову В.Ф., Мошковой Е.В., Воротилиной Н.В.
о защите чести, достоинства, о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
В спорном жилом помещении кв. №, д. № по <адрес> г. Ярославля зарегистрированы по договору социального найма: ФИО1 – ответственный квартиросъемщик, Мошков В.Ф. – ее муж, Мошков С.В., Мошкова Е.В., Воротилина Н.В. – ее совершеннолетние дети; ФИО2 – ее несовершеннолетний внук.
Мошков С.В. обратился в суд с иском к Мошкову В.Ф., Мошковой Е.В., Воротилиной Н.В. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец иск поддержал. Просил взыскать с каждого ответчика в счет компенсации морального вреда по <данные изъяты> руб., в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб.. Требования обосновывал следующим. Ответчики распространили в устных пояснениях в зале судебного заседания при рассмотрении гражданских дел не соответствующие действительности сведения об истце, порочащие его честь, достоинство.
Ответчики иск не признали по следующим основаниям. Действительно, в своих пояснениях суду по гражданским делам в зале судебного заседания ответчики сообщали сведения о совершении истцом противоправных действий в быту на почве личных неприязненных отношений. Указанные сведения соответствуют действительности. Кроме того, сообщение таких сведений участниками гражданских дел в зале суда не являются распространением в правовом смысле положений ст. 152 ГК РФ.
Заслушав истца, ответчиков, представителя ответчиков, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданских дел за № 2-204\2010, № 2-2713\2010, материалы амбулаторной карты, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 5 ст. 152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
Утверждение истца о том, что ответчиками в устной форме распространены сведения о совершении истцом неблаговидных поступков в быту не нашло своего подтверждения в судебном заседании.
В соответствии со статьей 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Применительно к свободе массовой информации на территории Российской Федерации действует статья 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с частью 1 которой каждый человек имеет право свободно выражать свое мнение. Это право включает свободу придерживаться своего мнения, получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ.
Как установлено материалами гражданского дела за № 2-204\2010 по иску Мошкова С.В. к Мошковым В.Ф., Л.А., Е.В., Воротилиной Н.В. о принудительном обмене; по встречному иску Мошкова В.Ф. к Мошкову С.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, ответчики в обоснование своих возражений по первоначальному иску; своих требований по встречному иску сообщали суду о наличии между сторонами неприязненных отношений, конфликтов, в том числе и фактов нанесения истцом телесных повреждений своим сестрам-ответчицам.
Как установлено материалами гражданского дела за № 2-2278\2010 по иску Мошкова С.В. к Мошковым Л.А., В.Ф., Е.В., Воротилиной Н.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, ответчики в обоснование своих возражений по иску сообщали суду о наличии между сторонами неприязненных отношений, конфликтов, в том числе и фактов нанесения истцом телесных повреждений своим сестрам-ответчицам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.
Представление в суд отзыва на иск (в том числе и устного), со ссылкой на соответствующие обстоятельства, представление соответствующих доказательств не может рассматриваться как распространение сведений в смысле ст. 152 ГК РФ, даже если эти обстоятельства суд сочтет недоказанными либо не влияющими на исход спора.
Требование истца о защите чести и достоинства, в виде компенсации морального вреда не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 151, 152 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Мошкова С.В. к Мошкову В.Ф., Мошковой Е.В., Воротилиной Н.В. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская