Дело № 2-3135/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Носковой И.В.,
при секретаре Анисимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петуховой Т.Л. к Петуховой И.В. Петухову Д.В. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Петухова Т.Л. обратилась в суд с иском о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1 <...> доли квартиры <адрес> и признании права собственности на нее, ссылаясь на то, что ФИО1 заключил договор приватизации квартиры, но скоропостижно скончался, не получив свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру. Истец просит включить <...> доли квартиры в состав наследства ФИО1 и признать за ней право собственности.
В судебном заседании Петухова Т.Л. исковые требования поддержала и дала показания в пределах заявленного.
Ответчики Петуховы И.В., Д.В. исковые требования признали, не возражали против признания за истцом права собственности на <...> доли спорной квартиры.
Третьи лица Управление Росреестра и МУП Агентство по приватизации жилья г. Ярославля надлежаще извещены, возражений о рассмотрении дела при имеющейся явке не поступило.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Дата семья Петуховых /истец, ответчики и ФИО1/ заключили договор передачи квартиры <адрес> в общую долевую собственность по <...> доли каждому. Дата сдали все необходимые документы для оформления права собственности и получения свидетельства в Управление Росреестра. Истец и ответчики свидетельства о праве собственности на свои доли спорной квартиры получили Дата, ФИО1 Дата умер, не получив свидетельство.
Согласно выписке из ЕГРП от Дата ФИО1 принадлежит <...> доля в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд считает, что ФИО1 на день смерти являлся собственником <...> доли спорной квартиры, несмотря на то, что свидетельство о государственной регистрации права получено не было, данная доля квартиры входит в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1
По сообщению нотариуса ФИО2 наследницей имущества ФИО1 является Петухова Т.Л., которая приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, за ней следует признать право собственности на спорную долю квартиры. Ответчики \дети ФИО1\ выразили свое согласие на передачу доли отца в собственность матери, им разъяснено, что истец будет иметь в квартире <...> долю в праве собственности, от принятия наследства ответчики отказались в пользу матери.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1112 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу ФИО1, умершего Дата, <...> доли квартиры по адресу<адрес>
Признать за Петуховой Т.Л. право собственности на <...> доли квартиры по адресу<адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.
Судья Носкова И.В.