Дело № 2-2838/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Т.И.,
при секретаре Сизоненко Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Заботкину М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В его обосновании указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику Заботкину М.А. по Соглашению о кредитовании на получение Кредитной карты № был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Заемщиком нарушена обязанность в установленный договором срок уплачивать ежемесячные платежи и проценты за пользование денежными средствами.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что между истцом и Заботкиным М.А. ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №, был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. (л.д.6,17, 22).
Обязательства по договору займа заемщиком надлежащим образом не исполнены, задолженность по основному долгу составила <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., по уплате комиссии за обслуживание счета <данные изъяты> руб. (л.д.5).
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы просроченного основного долга, процентов правомерно.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. – комиссия за обслуживание счета, не основано на законе.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с положениями главы 42 ГК РФ, Положением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» и Положением ЦБ России №, ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, такой счет предназначен для расчетных операций. Ссудный счет не является банковским счетом по смыслу ст.845 Гражданского кодекса РФ и используется лишь для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, ведение ссудного счета является обязанностью банка и отнесение на заемщика платы за его ведение неправомерно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 233- 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Заботкина М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме основного долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.И. Виноградова