Дело 2-3185\10 г. м.р.22.12.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2010 г.
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Носковой И.В.
При секретаре Анисимовой С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахиревой Н.А. к Орловой А.А., Орлову С.В. о компенсации морального вреда
У с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о компенсации морального вреда в сумме <...> руб., ссылаясь на то, что Дата сын ответчиков ФИО1, <...> г.р., несколько раз ударил сына истца ФИО2, <...> г.р., причинив моральный вред.
В ходе судебного заседания истец требования поддержала в полном объеме, дополнила, что у сына был кровоподтек и ссадина на левом плече.
Ответчики согласны выплатить истцу сумму в пределах <...> руб., факт неправомерного поведения сына не оспаривают и не отрицают, в обоснование также ссылались на то, что имеют еще одного несовершеннолетнего ребенка и незначительный заработок.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Факт причинения сыну истца телесных повреждений в виде кровоподтека и ссадины на левом плече подтвержден актом судебно-медицинского освидетельствования, из которого также следует, что вред здоровью причинен не был\л.д.23-24\.
В соответствии со ст.2 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на …личную неприкосновенность.
В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред \физические и нравственные страдания\ действиями нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. № 10, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями \бездействиями\, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага \жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.\
В соответствии со ст.1101 ГК РФ сумма компенсации морального вреда определяется с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности.
В соответствии со ст. 1083 ГК РФ суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения.
В обоснование суммы морального вреда истец ссылалась на то, что ребенок не мог придти в себя, боялся выйти на улицу.
Определяя размер компенсации, суд учитывает следующие обстоятельства – вред здоровью сыну истца причинен не был, на необходимость какого-либо дополнительного лечения или реабилитации истец не ссылалась, ходатайств об истребовании доказательств суду не заявляла, доказательств наступления значительных негативных последствий после причинения повреждений суду не предоставлено, ходатайств об их истребовании не заявлялось, ответчики имеют на иждивении двоих несовершеннолетних детей \л.д.30\, их средний заработок незначителен \л.д.31,32\, с учетом всего изложенного, а также принципа разумности и соразмерности, сумма морального вреда снижается судом до <...> руб. с каждого из ответчиков.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд считает, что истец предоставила суду доказательства законности и обоснованности требований в пределах удовлетворенных.
Руководствуясь ст.ст.56, 193-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Орловой А.А., Орлова С.В. в пользу Бахиревой Н.А. по <...> руб. с каждого, в остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Носкова И.В.