Дело № 2 –2574/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«09» ноября 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Новожиловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Альфа-Банк» к Громову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между ОАО «Альфа-Банк» и Громовым Д.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение потребительского кредитования за № № о предоставлении овердрафта для расчетов по потребительской карте. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Допустимая сумма овердрафта предоставления Громову Д.В. составила <данные изъяты> руб.
Истец обратился в суд с иском к Громову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору ссылаясь на то, что ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил. Суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражение.
Рассматривая дело в порядке заочного судопроизводства, суд учитывает и то, что ответчик, не предоставил суду мотивированный отзыв на исковые требования, и был предупрежден судом, в соответствии со ст. 12 ГПК ПРФ, о последствиях не совершения определенных процессуальных действий.
Как установлено материалами дела (л.д. 15, 18-20), ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Громовым Д.В. было заключено соглашение потребительского кредитования за № №, по которому ответчику был предоставлен овердрафт для расчетов по потребительской карте, сумма которого составила <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения, ответчик обязался не превышать установленный овердрафт и возвратить истцу в полном объеме денежные средства, полученные в кредит с уплатой всех процентов плат и комиссий в соответствии с действующими тарифами. В случае непогашения задолженности по овердрафту начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неисполненного обязательства, а так же каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере <данные изъяты> руб.. Кроме того, при нарушении срока уплаты несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере <данные изъяты>% годовых от суммы неисполненного обязательства.
Факт предоставления ответчику овердрафта в размере <данные изъяты> руб. подтверждается заявлением Громова Д.В. на открытие счета и выпуска потребительской карты с разрешенным овердрафтом (л.д. 15), выпиской по ссудному счету должника № (л.д. 7-13), а так же справкой по кредитной карте (л.д. 6).
По заключенному соглашению истец надлежащим образом выполнил свои обязательства. Положения соглашения соответствуют положениям гражданского законодательства.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его не допускается.
Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-13) и расчетом задолженности (л.д. 5).
В нарушение условий соглашения в установленные сроки ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Срок действия разрешенного овердрафта истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями п. 7.1-7.8 общих условий предоставления физическим лицам потребительской карты (л.д. 18-20), с которыми ответчик был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ при заполнении анкеты заявки (л.д. 15), требования истца о взыскании суммы просроченного основного долга, процентов, комиссии за обслуживание счета, штрафов и неустойки законны и обоснованны. До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, задолженность перед банком он не погасил.
Таким образом, с Громова Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» подлежат взысканию: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 811, 819, 850 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Громову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Громова Д.В. в пользу ОАО «Альфа-Банк»: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; начисленные проценты в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафы и неустойки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.
Судья Л.Л.Добровольская