Дело № 2 –2805/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«17» ноября 2010 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация1 к Кузнецову И.В., Лазуриной Н.А., Царьковой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между Организация1 и Кузнецовым И.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств так же был заключены договора поручительства с Лазуриной Н.А. и Царьковой М.В.
Истец обратился в суд с иском к Кузнецову И.В., Лазуриной Н.А., Царьковой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве (л.д. 4).
Ответчики в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. Причин неявки в суд не сообщили. Суд признаёт неявку ответчиков неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие в заочном производстве.
Рассматривая дело в порядке заочного судопроизводства, суд учитывает и то, что ответчики, не предоставили суду мотивированный отзыв на исковые требования, и были предупреждены судом, в соответствии со ст. 12 ГПК ПРФ, о последствиях не совершения определенных процессуальных действий.
Как установлено материалами дела (л.д. 13-14), ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Кузнецовым И.В. был заключен кредитный договор за №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Между сторонами был установлен график погашения кредита (л.д. 12).
В обеспечение долговых обязательств ДД.ММ.ГГГГ также заключены договора поручительства № между истцом и Лазуриной Н.А. (л.д. 16) и № между истцом и Царьковой М.В. (л.д. 17).
Ответчиками по кредитному договору обязательства не исполняются.
В соответствии с положениями п. 4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5, 4.6, 4.7, 4.8, 5.2.4, 5.3.5, 6.1 кредитного договора за № от ДД.ММ.ГГГГ, п. п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.5, 2.8 договоров поручительства за №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ требования истца о взыскании суммы основного долга и процентов законны и обоснованны.
Таким образом, с Кузнецова И.В., Лазуриной Н.А., Царьковой М.В. в пользу Организация1 подлежат взысканию в солидарном порядке: сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.
Таким образом, с Кузнецова И.В., Лазуриной Н.А., Царьковой М.В. в пользу Организация1 подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 322, 323, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Организация1 к Кузнецову И.В., Лазуриной Н.А., Царьковой М.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Кузнецова И.В., Лазуриной Н.А., Царьковой М.В. в пользу Организация1 сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчики в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья Л.Л.Добровольская