Дело N 2 – 2995\2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 09 " декабря 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Соловьевой В.Б. к Соловьеву В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
В спорном жилом помещении квартиры № №, д. № по ул. <адрес> г. Ярославля по договору социального найма зарегистрированы: ФИО1 – ответственный наниматель, Соловьева В.Б. - его дочь, Соловьев В.В. – его бывший зять, ФИО 2 его несовершеннолетний внук, ФИО3 – его совершеннолетняя внучка.
Соловьева В.Б. обратилась в суд с иском о признании Соловьева В.В. утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
При подготовке дела к судебному разбирательству суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица – Организация1
В судебном заседании истица требования поддержала. Иск обосновывала тем, что ответчик реализовал свое конституционное право и выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства.
Третьи лица на стороне истца ФИО1 ФИО 2 иск поддержали.
Третье лицо на стороне истца ФИО3 дело просила рассмотреть в ее отсутствие, иск поддержала.
Ответчик, представитель третьего лица Организация1 в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Заслушав истицу, третьих лиц ФИО 2., ФИО1 свидетеля ФИО4, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
Истица пояснила, что стороны и третьи лица ФИО1 ФИО 2., ФИО3 зарегистрированы в спорной квартире, где и проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ. Брак между сторонами был расторгнут еще ранее – в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно выехал из спорной квартиры и вывез все свои личные вещи. Всякая связь истца, их совместных детей с ответчиком утрачена. С ДД.ММ.ГГГГ замки в спорной квартире не менялись, ключи от квартиры у ответчика не изымались. Вместе с тем, ответчик не посещает спорную квартиру, не оплачивает коммунальные платежи и не выставляет каких-либо требований по использованию спорной квартиры.
Третьи лица ФИО 2 ФИО1 полностью поддержали показания истицы.
Свидетель ФИО4 пояснила, что является старостой дома. Исполняя общественную работу, находясь на пенсии, свидетель имеет возможность в течение всего дня наблюдать за жителями дома. Свидетель с ДД.ММ.ГГГГ не видела ответчика проживающим в спорной квартире. Настоящее местонахождение ответчика ей и другим жителям не известно. В спорной квартире вещей ответчика не имеется.
Исходя из анализа положений ч. 4 ст. 69 ЖК РФ в случае выезда бывшего члена семьи нанимателя в другое место жительства договор найма жилого помещения считается расторгнутым.
Для признания лица утратившим права пользования жилым помещением по причине выезда на другое постоянное место жительства, в суд должны быть представлены доказательства, свидетельствующие о том, что наниматель поселился в другом населенном пункте или в другом жилом помещении этого же населенного пункта. Такими доказательствами могут быть документы о выписке из жилого помещения, об увольнении с работы и устройстве на работу по новому месту жительства, обеспечении жильем по новому месту работы и др.. Вместе с тем, сам факт проживания на жилой площади иного лица автоматически не влечет приобретения новых и самостоятельных прав на такое жилье, а также утраты имевшихся прав в отношении жилья занимаемого ранее. (Постановление Пленума Верховного суда СССР за №2 от 03.04.87, с последующей редакцией от 30.11.90).
Утверждение истицы о том, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, нашло своё подтверждение.
Требования истицы о признании ответчика утратившим права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, в соответствии с п. 4 ст. 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Соловьевой В.Б. к Соловьеву В.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Соловьева В.В. утратившим права пользования жилым помещением квартиры № д. № по ул. <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская