Дело 2-2707\10 г. м.р.20.12.2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2010 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Носковой И.В.
при секретаре Анисимовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкаревой В.А. к Управлению земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о предоставлении земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства во внеочередном порядке
у с т а но в и л:
Истец обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что является инвалидом <...> группы и имеет право на первоочередное предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства без проведения аукциона по <адрес> ориентировочной площадью <...>
В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержал, дал пояснения в пределах заявленного, не оспаривал включение запрашиваемого участка в реестр №.
ДАРТГ дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, просили отказать в удовлетворении требований, мотивы возражений изложены в отзывах.
Представитель УЗР и мэрии г. Ярославля требования не признала, поскольку участок включен в реестр № участков, предоставляемых без предварительного согласования места размещения объекта.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении требований следует отказать по следующим основаниям.
Как видно из предоставленных документов, истец является инвалидом <...> группы \л.д.5\.
Согласно ст. 30.1 ЗК РФ ч.2 продажа земельных участков для жилищного строительства или продажа права на заключение договоров аренды земельных участков для жилищного строительства осуществляется на аукционах, за исключением случаев, установленных … пунктом 2.1 статьи 30 … настоящего Кодекса.
Пункт 2.1. ст.30 ЗК РФ предусматривает, что предоставляемый земельный участок должен быть свободен от прав третьих лиц.
Как следует из материалов дела, Распоряжением от Дата № запрашиваемый истцом участок включен в реестр № земельных участков, предоставляемых без предварительного согласования места размещения объекта.
Тот факт, что участок включен в реестр в период, когда требования Пушкаревой В.А. были заявлены, не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку в соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своей воле и усмотрению, никаких субъективных прав истец на запрашиваемый участок никогда не имел, на дату рассмотрения дела участок включен в реестр, следовательно, собственник земельного участка совершил действия по его распоряжению и участок не может быть предоставлен истцу в первоочередном порядке без проведения торгов.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец или его представитель не предоставили суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
Руководствуясь ст.ст.56, 193-198 ГПК РФ суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Пушкаревой В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Носкова И.В.