Дело № 2-2956/10
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 декабря 2010 г.
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Бухаловой А.А.
при секретаре Шишмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Н.И. к Короткову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением
у с т а н о в и л:
Макарова Н.И., являясь нанимателем трехкомнатной квартиры №, расположенной <адрес>, обратилась в суд с данным иском, указывая, что на данной жилплощади зарегистрирован также Коротков В.А. – бывший муж дочери; их брак расторгнут в <данные изъяты> году, в <данные изъяты> году ответчик переехал жить в другое место, забрал свои личные вещи и больше в квартире не появлялся, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит.
В судебном заседании Макарова Н.И. и 3-лицо Короткова Е.Ю. иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснили, что Коротков В.А. на протяжении длительного времени злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, выехал из квартиры добровольно, ключи от квартиры оставил, его место жительства им неизвестно, отношения с ним не поддерживают.
Третьи лица Короткова Н.В. и Сопетин А.Ю. представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
Территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражала против удовлетворения иска.
Ответчик Коротков В.А. и третье лицо УФМС Заволжского района г.Ярославля, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, причин неявки и возражений по иску суду не представили. В отсутствие возражений со стороны истицы суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным.
По смыслу и содержанию ст. 69 ЖК РФ право на жилое помещение сохраняется за бывшими членами семьи нанимателя, если они продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, выполняют обязанности по договору социального найма.
В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Факт не проживания ответчика в спорной квартире с <данные изъяты> года, кроме пояснений истицы и третьего лица Коротковой Е.Ю., подтвердился показаниями свидетелей ФИО 1 и ФИО 2, являющихся соседями истицы.
Свидетели показали, что Коротков В.А. на протяжении длительного времени вел аморальный образ жизни, не работал, злоупотреблял спиртными напитками, в спорной квартире не проживает с <данные изъяты>., выехал добровольно, его место жительства в настоящее время им неизвестно.
Брак между Коротковым В.А. и Коротковой Е.Ю. расторгнут на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.
Вышеперечисленное позволяет сделать вывод о том, что у ответчика имеется иное место жительства, и его не проживание в спорном жилом помещении не носит временного характера, он формально лишь сохраняет регистрацию.
Наличие лишь одной регистрации недостаточно для сохранения права на жилое помещение. Право на жилое помещение предполагает определенные реальные действия по реализации своего права на данное жилое помещение (оплата жилья, требований о вселении, о принудительном обмене, передаче ключей, и т.п.). Таких доказательств, подтверждающих намерение ответчика на сохранение права на спорное жилое помещение, суду не представлено.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Исходя из вышеизложенного, Макарова представила доказательства в обоснование своих требований, а ответчик - нет.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 69, 83 ЖК РФ, 233-237 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Признать Короткова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья