Дело № 2-102/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2011 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Верещагиной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антипова В.Б. к Букину Э.Р. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд к Букину Э.Р. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа.
В судебном заседании представители истца по доверенности А.Р.Т. Ч.В.В.. исковые требования поддержали.
Ответчик Букин Э.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Выслушав представителей истца по доверенности А.Р.Т.., Ч.В.В., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму ... руб. на срок <данные изъяты> месяцев. В обозначенный в договоре срок ДД.ММ.ГГГГ долговые обязательства ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Букин Э.Р. ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договору займа. В связи с чем, истец вправе требовать от ответчика возврата денежной суммы в размере ... руб. Данные денежные суммы подтверждаются распиской Букина Э.Р., представленной истцом в материалы дела, а также <данные изъяты>.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил суду объективные доказательства в обоснование своих требований, ответчик не представил доказательства, опровергающие требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 233-237- ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу Антипова В.Б. с Букина Э.Р. задолженность по договору займа в размере ... руб., возврат госпошлины ... руб., а всего ... руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.Ю. Мостовая