Дело № 2- 20 / 11
РешениеИменем Российской Федерации
Заволжский районный суд в составе:
судьи Павловой М.Н.
при секретаре Буцылиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле
20 января 2010 года
дело по иску Алексеева Е.В. к Самойлову С.Е. третьим лицам ИФНС РФ по Заволжскому району г. Ярославля, ГУПТИ и УН по ЯО, Управлению Росреестра по ЯО, Гусевой З.А., Тяпину С.Е. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и по встречному иску Самойлова С.Е. к Алексееву Е.В. третьим лицам ИФНС РФ по Заволжскому району г. Ярославля, ГУПТИ и УН по ЯО, Управлению Росреестра по ЯО о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеев Е.В обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое состояло из жилого дома, находящегося по адресу Адрес 1 Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлась его мать ФИО2 Которая обратилась к нотариусу в установленный законом срок для принятия наследства, однако его юридически не оформила в виду отсутствия всех необходимых документов, подтверждающих родственные отношения между ФИО2 и ФИО1 Несмотря на это его семья все время совместно продолжала проживать и пользоваться домом и прилегающим земельным участком. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец является единственным наследником после смерти своей матери, однако в установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, т.к не знал о смерти матери и об открытии наследства, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. Данную информацию ему сообщить было не кому в виду отсутствия близких родственников. О смерти матери узнал только в ДД.ММ.ГГГГ от своего друга. Считает, что причина пропуска принятия им наследства является уважительной по причине незнания о смерти матери и об открытии наследства. В связи с чем обратился с данным иском в суд.
Самойлов С.Е обратился в суд с вышеуказанным встречным иском, в обоснование которого указал, что Алексеев Е.В является его дядей, ФИО2 приходится ему бабушкой, которая при жизни оставила ему завещание на его имя на квартиру по адресу Адрес 2 на денежные вклады. Согласно завещания, он вступил в права наследства на наследственное имущество. Его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ При жизни бабушки ФИО2 он совместно проживал с ней по адресу Адрес 1 бабушка ему рассказывала, что спорный дом ее мамы ФИО1, наследство на этот дом не оформлено. Сама она принимала меры к оформлению документов, но так как есть другие наследники Тяпин С.А и сестра Гусева З.А, место нахождение которых неизвестно, она не получила свидетельство о праве на наследство на спорный дом. Фактически бабушка приняла наследство, т.к проживала в доме и пользовалась им. В ДД.ММ.ГГГГ бабушка умерла, о ее смерти он известил дядю Алексеева Е.В по телефону, т.к тот в это время отбывал наказание в Организация 1 Впоследствии дядя звонил ему по телефону из мест лишения свободы просил денег, о наследственном имуществе разговоров не вел. Он один организовал похороны бабушки, принял наследство денежный вклад и квартиру. По настоящее время продолжает пользоваться спорным домом, поддерживает его и содержит, обрабатывает землю, собирает урожай, оплачивает все налоги.
В судебном заседании представитель Алексеева Е.В по доверенности Атаманов С.Г, уточнил первоначальные исковые требования, просил восстановить Алексееву Е.В срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать Алексеева Е.В принявшим наследство после смерти матери. Признать за Алексеевым Е.В право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде 1\2 доли жилого дома, расположенного по адресу Адрес 1 Кроме того, признал уточненный встречный иск Самойлова С.Е. Признание иска добровольное. Занесено в протокол судебного заседания.
В судебном заседании Самойлов С.Е уточнил свой встречный иск, просил включить в наследственную массу после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу Адрес 1 Признать за ним право собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу Адрес 1 Кроме того, признал уточненный первоначальный иск Алексеева Е.В. Признание иска добровольное. Занесено в протокол судебного заседания.
В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствии не явившихся лиц по делу.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает, что уточненные исковые требования Алексеева Е.В и уточненные требования Самойлова С.Е подлежат удовлетворению в полном объеме.
Ответчик вправе в соответствии со ст.39 ГПК РФ признать иск.
Суд принимает признание иска ответчиком по первоначальному иску Самойловым С.Е и по встречному иску ответчиком Алексеевым Е.В, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.1141,1142, 1152,1154,1155,218 ГК РФ, ст. ст 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Алексееву Е.В. срок для принятия наследства после смерти Алексеевой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать Алексеева Е.В. принявшим наследство после смерти своей матери ФИО2
Признать за Алексеевым Е.В. право собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу Адрес 1
Включить в наследственную массу, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу Адрес 1
Признать за Самойловым С.Е. право собственности на 1\2 долю жилого дома, расположенного по адресу Адрес 1
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней в Яроблсуд через Заволжский районный суд г. Ярославля.
Судья М.Н. Павлова