Дело № 2-188/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 г.
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Виноградовой Т.И.
при секретаре Сизоненко Д.А.
с участием прокурора Чеховского А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Ярославля в защиту интересов неопределенного круга лиц к Кунчукину Н.С., третьим лицам о прекращении действия водительского удостоверения,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора г. Ярославля обратился с указанным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц. В обосновании требований указано на то, что в результате проведенной Прокуратурой города Ярославля проверки по факту соблюдения требований законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что по информации ГУЗ ЯО <данные изъяты> водительское удостоверение № категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> лет, выдано Кунчукину Н.С., имеющему противопоказания к управлению транспортными средствами любой категории. Кроме этого по информации <данные изъяты> Кунчукин Н.С. ранее привлекался в уголовной и административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. По мнению истца, выявленные проверкой факты свидетельствуют о нарушении прав граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, создают угрозу жизни, здоровью и имуществу неопределенного круга лиц.
В судебном заседании прокурор доводы заявления поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Третье лицо Управление ГИБДД УВД по Ярославской области в лице представителя по доверенности ФИО1 исковые требования просили удовлетворить.
Третье лицо ГУЗ ЯО <данные изъяты> в лице представителя по доверенности ФИО2 исковые требования просили удовлетворить, предоставили в суд карту амбулаторного больного Кунчукина Н.С., подтверждающую наличие заболевания <данные изъяты> у ответчика, прохождение стационарного лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствие ремиссии, нарушение больным схемы лечения.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Согласно ст. 23 указанного Федерального закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с Приказа Минздрава СССР от 29.09.1989 N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств", а также согласно Постановлению Правительства РФ от 28.04.1993 N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лица, имеющие противопоказания к управлению транспортными средствами, в частности, диагноз <данные изъяты>, допускаются к вождению автотранспортными средствами только после лечения и снятия с учета при наличии стойкой ремиссии не менее <данные изъяты> лет.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Кунчукин Н.С. имеет водительское удостоверение № категории <данные изъяты>, выданное на срок <данные изъяты> лет (л.д.9).
Согласно информации, изложенной в письме ГУ здравоохранения Ярославской области <данные изъяты> Кунчукин Н.С. имеет противопоказания для управления автотранспортными средствами (л.д.7). Согласно данным карты амбулаторного больного Кунчукина Н.С., ГУЗ ЯО <данные изъяты> у ответчика диагностировано заболевание <данные изъяты>, ответчик проходил стационарное лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стойкая ремиссия отсутствует (л.д.30-34).
Таким образом, судом установлено, что Кунчукин Н.С. страдает заболеванием, при котором управление транспортным средством запрещено. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" действие водительского удостоверения № на управление транспортным средством категории <данные изъяты>, выданное на имя Кунчукина Н.С. должно быть прекращено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования заместителя прокурора г. Ярославля удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения № на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ на имя Кунчукина Н.С.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.И. Виноградова