Дело № 2-94/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Борняковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стрюкова Н.В. к Сергееву С.В. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд к Сергееву С.В. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа.
В судебном заседании истец Стрюков Н.В., его представитель Б.Е.В. исковые требования поддержали.
Ответчик Сергеев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Выслушав истца Стрюкова Н.В., его представителя Б.Е.В., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму ... руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по данному договору ответчик обязался в течение 7 календарных дней установить истцу окна из ПВХ или выплатить истцу денежные средства в размере ... руб. (л.д.10). В обозначенный в договоре срок долговые обязательства ответчиком не исполнены, работы не выполнены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Сергеев С.В. ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договору займа. В связи с чем, истец вправе требовать от ответчика возврата денежных сумм в размере ... руб. и ... руб. Данные денежные суммы подтверждаются распиской Сергеева С.В., представленной истцом в материалы дела.
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Суд считает, что истец представил суду объективные доказательства в обоснование своих требований, а ответчик не представил доказательства, опровергающие требования истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу Стрюкова Н.В. с Сергеева С.В. задолженность по договору займа в размере ...., возврат госпошлины ...., а всего ....
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.Ю. Мостовая