Дело № 2-228/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2011 г.
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Бухаловой А.А.
при секретаре Шишмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Худякову В.А. о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском о взыскании с Худякова В.А., собственника земельного участка с кадастровым № расположенного <адрес> земельного налога за <данные изъяты>. в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на неисполнение ответчиком в срок требования о добровольной уплате налога.
Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направила, при предъявлении иска ходатайствовала о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Ответчик Худяков В.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен судом о месте и времени судебного заседания по адресу регистрации, установленному судом (л.д. 19, 22, 25).
При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчика надлежащим, и при отсутствии возражений истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно сведениям, представленным налоговой инспекцией, в собственности Худякова В.А. с ДД.ММ.ГГГГ находится земельный участок с кадастровым № по <адрес>, занятый домом индивидуальной жилой застройки (л.д. 11). Указанные сведения ответчиком не опровергнуты.
На основании решения муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 N 146 «О земельном налоге» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налог уплачивается не позднее 20 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; при этом налогоплательщиками - физическими лицами, уплачивающими налог на основании налогового уведомления, уплачивается один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября.
Судом установлено, что в адрес Худякова В.А. было направлено налоговое уведомление за № на уплату земельного налога в сумме <данные изъяты>. со сроком уплаты - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В связи с неуплатой налога в установленные сроки, ответчику были начислены пени в сумме <данные изъяты> (л.д. 5).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 8,9), которое, по утверждению истца, до настоящего времени не исполнено.
Обоснованность исковых требований подтверждается налоговым уведомлением №, требованием об уплате налога №, расчетом задолженности, данными об объекте учета, фрагментами списков заказных отправлений.
Срок обращения с иском, предусмотренный п.2 ст. 48 НК РФ, налоговым органом соблюден, учитывая, что иск был предъявлен в Кировский районный суд г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ, откуда определением от ДД.ММ.ГГГГ направлен в Заволжский районный суд г. Ярославля для рассмотрения по подсудности.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вопреки положениям указанной нормы, ответчик возражений по иску, в том числе и в отношении размера суммы, подлежащей взысканию, не заявил, доказательств в их обоснование, либо доказательств добровольной уплаты требуемой суммы не представил. Не представлено им и данных об отнесении к числу лиц, имеющих налоговые льготы либо право на уменьшение налоговой базы на не облагаемую земельным налогом сумму в размере 10000 рублей в соответствии с решением муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 N 146 «О земельном налоге».
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, иск в полном объеме подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в полном объеме, то есть в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 75, 387-390 НК РФ, решением муниципалитета г. Ярославля от 07.11.2005 N 146 «О земельном налоге», ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Худякова В.А. в пользу ИФНС России № 5 по Ярославской области задолженность по земельному налогу в размере в размере <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты>
Взыскать с Худякова В.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья