Дело № 2-282/11
М.Р. 19.01.2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Бухаловой А.А.,
при секретаре Шишмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малюкова С.Н. к территориальной администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля и УФМС Заволжского района г. Ярославля о признании права пользования жилым помещением и о понуждении к регистрации,
установил:
Максимов Р.В. является нанимателем однокомнатной квартиры <адрес>
Малюков С.Н. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права пользования данной квартирой, указывая, что постоянно проживает в ней в качестве члена семьи Максимова Р.В. с согласия последнего. Тем не менее, решением комиссии по жилищным вопросам территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля в его вселении в спорное помещение отказано.
В судебном заседании Малюков С.Н. и его представитель по ордеру Атаманычева Н.В. иск поддержали. Истец пояснил, что его мать и отец Максимова Р.В. состояли в фактических брачных отношениях, и все они длительное время проживали одной семьей. После вступления в брак он жил у супруги, а после прекращения семейных отношений снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства и с <данные изъяты> постоянно проживает у Максимова Р.В., они ведут общий бюджет, несут совместные расходы, в том числе на приобретение продуктов питания и оплату коммунальных услуг.
Представитель территориальной администрации Заволжского района г. Ярославля по доверенности Фролова Е.А., возражая против иска, ссылалась на отсутствие решения суда о признании истца, не являющегося родственником либо нетрудоспособным иждивенцем нанимателя, членом семьи Максимова Р.В.
Отдел УФМС по Заволжскому району г. Ярославля, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, пояснений либо возражений по иску не представил.
Третье лицо Максимов Р.В. иск поддержал, пояснил, что более 10 лет они с Малюковым росли и жили вместе, он считает истца своим братом, а после смерти родственников - единственным близким человеком, который помогает ему материально и морально, и поэтому согласен признать за ним право пользования спорным помещением как за членом своей семьи; они совместно проживают, пользуются квартирой, ведут общий бюджет, совместно питаются и хранят продукты в общем холодильнике, работают на одной машине.
Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля ФИО 1 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Факт вселения Максимовым Р.В. Малюкова Р.Ф. в спорную квартиру именно в качестве члена своей семьи для постоянного проживания нашел в судебном заседании достаточное подтверждение.
Как следует из адресного листка убытия (л.д. 9) и пояснений истца, Малюков С.Н. ДД.ММ.ГГГГ снялся с регистрационного учета Адрес 1, денежные средства от продажи которой передал Максимову, для проживания в кв. <адрес> Супруга истца ФИО 1 пояснила, что они прекратили семейные отношения и намерены расторгать брак, в связи с чем Малюков добровольно покинул квартиру ее родителей Адрес 2, где проживал без регистрации с ней и ребенком, и переселился к Максимову, которого считает своим сводным братом.
Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец намерен постоянно проживать в спорной квартире и не имеет права пользования каким – либо иным жилым помещением.
Максимов Р.В., будучи нанимателем спорной квартиры и единственным зарегистрированным в ней лицом, определенно выразил в судебном заседании свою волю на вселение Малюкова в качестве члена своей семьи. Максимов подтвердил факт вселения истца в спорную квартиру, пояснил, что они сообща пользуются находящимся там имуществом, ведут совместный бюджет, несут общие расходы, в том числе на приобретение продуктов питания и оплату коммунальных услуг. Данные пояснения полностью соответствуют доводам истца и никем не опровергнуты.
В качестве исключительного обстоятельства для признания членом семьи Максимова Малюкова, в силу закона отнесенного к категории иных лиц, суд учитывает сложившиеся между ними с детства близкие, фактически родственные отношения, подтвержденные в судебном заседании.
Таким образом, суд признает установленным и доказанным тот факт, что Малюков С.Н. является членом семьи Максимова Р.В., вселившего его в спорное помещение в указанном качестве.
В результате вселения Малюкова общая площадь квартиры на одного члена семьи составит более 14 кв.м. и не превысит установленную в г. Ярославле учетную норму площади жилого помещения.
Таким образом, для удовлетворения исковых требований имеются все правовые основания.
Вселение Малюкова в квартиру <адрес> в качестве члена семьи нанимателя влечет за собой изменение договора социального найма квартиры в части указания в нем истца, а также является основанием для регистрации Малюкова по месту жительства по указанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 69-70 ЖК РФ, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Малюкова С.Н. приобретшим право пользования жилым помещением <адрес>
Обязать УФМС Заволжского района г. Ярославля зарегистрировать Малюкова С.Н. в квартире <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья