Дело N 2 – 3021\2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
"30" ноября 2010
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
иску Шеиной С.П. к Зайцеву М.В. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Между Шеиной С.П. и Зайцевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор займа, по которому Зайцев М.В. взял в долг у Шеиной С.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством ежемесячной уплаты <данные изъяты>% и обязательством возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Между Шеиной С.П. и Зайцевым М.В. ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор займа, по которому Зайцев М.В. взял в долг у Шеиной С.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством ежемесячной уплаты <данные изъяты>% без определения срока возврата долга.
Шеина С.П. обратилась в суд с иском к Зайцеву М.В. о взыскании основного долга по двум договорам займа в общей сумме <данные изъяты> руб., процентов по двум договорам займа в общей сумме <данные изъяты> руб., о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В судебном заседании истица требования поддержала. Иск обосновывала наличием долговой расписки и не надлежащим исполнением ответчиком своих обязательств. Истица выразила согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством ежемесячной уплаты <данные изъяты>% и обязательством возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В дальнейшем – ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили второй договор займа, по которому ответчик взял в долг у истицы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством ежемесячной уплаты <данные изъяты>% без определения срока возврата долга. Ответчик непродолжительное время оплачивал проценты по договорам займа. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик более не исполняет своих обязательств.
Кроме показаний истицы данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела – копии и подлиннике долговой расписки.
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
Согласно долговой расписке ответчик взял у истицы в долг денежные средства:
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством ежемесячной уплаты <данные изъяты>% и обязательством возврата долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. с обязательством ежемесячной уплаты <данные изъяты>% без определения срока возврата долга.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Обязанность доказывания возврата долга (частично или полностью) лежит на ответчике. Указанные обязательства ответчиком не исполнены.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Истица пояснила суду о том, что не направляла ответчику никаких письменных требований о возврате денежных средств по долговой расписке от ДД.ММ.ГГГГ.
Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы о взыскании с ответчика денежных средств по второму договору займа в настоящее время без основательны, т.к. ею не исполнены требования гражданского законодательства. При этом у ответчика не возникло обязанности по возврату заемных денежных средств по второму договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.
С ответчика подлежат взысканию в пользу истицы денежные средства по первому договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в счет основного долга – <данные изъяты> руб..
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как установлено долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ сторонами установлены проценты по договору займа в виде ежемесячных платежей в размере <данные изъяты>%.
Истица пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ ответчик уплатил истице проценты за пользование заемными денежными средствами по первому договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> руб..
Истица пояснила, что ответчик уплатил до подачи иска в добровольном порядке проценты на общую сумму <данные изъяты> руб..
С учетом указанного обстоятельства окончательно с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты по договор займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб..
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию в счет возврата расходов по оплате госпошлины денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В соответствии со ст.ст. 807 - 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Шеиной С.П. к Зайцеву М.В. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с Зайцева М.В. в пользу Шеиной С.П. в счет возмещения основного долга по договору займа - <данные изъяты> руб., процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская