Дело № 2-579/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Носковой И.В.,
при секретаре Анисимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО <...> к ОАО ГСК <...> Шавалееву Р.К. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
У С Т А Н О В И Л:
ОСАО <...> обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дата произошло ДТП с участием автомобиля <...> под управлением ФИО1 и автомобиля <...> под управлением Шавалеева Р.К. Виновным в ДТП признан Шавалеев Р.К., ответственность которого застрахована в ОАО ГСК <...> ОСАО <...> выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере <...> руб. Истец просит взыскать с Шавалеева Р.К. сумму ущерба <...> руб., с ОАО ГСК <...> сумму страхового возмещения <...> руб., также взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб., дело просили рассмотреть без участия своего представителя.
Представитель ОАО ГСК <...> просил дело рассмотреть без их участия, с требованиями согласны
Шавалеев Р.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства.
Суд рассматривает дело по последнему известному месту регистрации ответчика Шавалеева Р.К., при этом суд руководствуется тем, что по данным УФМС по ЯО последнее место регистрации Шавалеева Р.К. - <адрес>, также Шавалеев Р.К. в справке о ДТП данный адрес указал как свое место жительства /л.д.37/, указанный ответчик также извещен и по месту, указанному на л.д.35-36 \л.д.109-110\.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Дата в <...> час. произошло ДТП с участием автомобилей под управлением ФИО1 и Шавалеева Р.К., виновным признан Шавалеев Р.К. /л.д.35-37/.
Ответственность ФИО1 была застрахована в ОСАО <...> по рискам КАСКО, по условиям договора страхования выплата страхового возмещения производится без учета износа. ОСАО <...> выплатило ФИО1 страховое возмещение в размере <...> руб. /л.д.12,15/.
По заключению ИП ФИО2 стоимость ремонта автомашины ФИО1 составляет <...> руб. без учета износа, <...> руб. с учетом износа /л.д.16-27/.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского района г. Ярославля от 16.06.2010 г. с ОСАО <...> взыскана сумма страхового возмещения в пользу ФИО1 в размере <...> руб., которая также выплачена ФИО1 /л.д.7-9,13/.
В соответствии со ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст.ст.4,6,7 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - 120 тысяч рублей.
Согласно п.п.60,63 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
ОСАО <...> обращалось к ОАО ГСК <...> с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. До настоящего времени выплата не произведена.
Поскольку вина Шавалеева Р.К. в ДТП документально подтверждена, сторонами не оспаривается, гражданская ответственность Шавалеева Р.К. застрахована в ОАО ГСК <...> размер ущерба также не оспаривается, соответственно с ОАО ГСК <...> подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере <...> руб.
Учитывая, что Шавалеев Р.К. признан виновным в ДТП, ответственность ФИО1 застрахована по рискам КАСКО, требование истца о взыскании с Шавалеева Р.К. <...> руб. /разница между стоимостями восстановительного ремонта без учета износа и с учетом износа/ подлежит удовлетворению, поскольку согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом в сумме <...> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 198-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ОАО ГСК <...> в пользу ОСАО <...> в счет возмещения ущерба в порядке суброгации <...> руб., в счет уплаты государственной пошлины <...> руб., всего <...>
Взыскать с Шавалеева Р.К. в пользу ОСАО <...> в счет возмещения ущерба <...> руб., в счет уплаты государственной пошлины <...> руб., всего <...>
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.
Судья Носкова И.В.