Дело № 2-181/2011
М.Р. 20.01.2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 января 2011 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
судьи Бухаловой А.А.,
с участием прокурора Спицына А.В.,
при секретаре Анисимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц к Венчагову И.С. о прекращении действия водительского удостоверения,
У С Т А Н О В И Л:
Заместитель прокурора г. Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к Венчагову И.С. о прекращении действия водительского удостоверения, ссылаясь на то, что ответчик, имея противопоказания к управлению транспортными средствами, владеет водительским удостоверением, в связи с чем нарушает права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, создает угрозу их жизни, здоровью и имуществу.
В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора г. Ярославля Спицын А.В. требования поддержал и дал пояснения в пределах заявленного.
Ответчик Венчагов И.С. в суд не явился, о слушании дела был извещен по месту регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением, возвращенным по истечении срока хранения. О причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил.
При указанных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Представитель Управления ГИБДД УВД по ЯО Бородулина Н.В. поддержала требования прокурора, дала пояснения в пределах заявленного, просила прекратить действие водительского удостоверения Венчагова до наступления у него стойкой трехлетней ремиссии.
Представитель третьего лица лечебное учреждение Мануилов Л.Ю. также поддержал требования, пояснил, что ответчик с <данные изъяты> г. состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил лечение с диагнозом <данные изъяты> в <данные изъяты> наступила ремиссия, однако к дальнейшему лечению Венчагов относится халатно; заболевание его является хроническим, стойкой трехлетней ремиссии нет.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно информации Управления ГИБДД УВД по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ Венчагов И.С. имеет водительское удостоверение № категории <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на <данные изъяты> лет (л.д. 8, 9).
По информации лечебное учреждение от ДД.ММ.ГГГГ Венчагов И.С. имеет противопоказания к управлению транспортными средствами всех категорий (л.д. 7).
Также по информации ИЦ УВД по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ и УГИБДД УВД по ЯО от ДД.ММ.ГГГГ, Венчагов И.С. ранее привлекался к административной ответственности, в <данные изъяты>. осужден по <данные изъяты> УК РФ условно, испытательный срок продлен на <данные изъяты> месяца (л.д. 10-14).
Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств.
Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
Согласно ст. 28 Закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В соответствии с приказом Министерства здравоохранения СССР № 555 от 29.09.1989 года «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств», а также согласно «Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», утвержденному постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377, лица, имеющие противопоказания к управлению транспортными средствами, допускаются к вождению автотранспортными средствами любой категории только после лечения и снятия с учета при наличии стойкой ремиссии не менее 3-х лет. Таким образом, Венчагов И.С. имеет заболевание, при котором управление транспортным средством противопоказано, наличие у него права (водительского удостоверения) на управление транспортным средством нарушает права граждан на безопасные условия дорожного движения, гарантируемые государством, создает угрозу их жизни, здоровью и имуществу.
Ответчик Венчагов И.С. в нарушение ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить действие водительского удостоверения № на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ
года Венчагову И.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья