Дело № 2-146/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Анисимовой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля к Шабановой Л.Б.к. о взыскании задолженности по налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Шабановой Л.Б.к., являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, налога на имущество физических лиц в размере .... В обоснование иска ссылается на неисполнение ответчиком в срок требования о добровольной уплате налога.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще извещена судом о дате, месте и времени судебного заседания. Тем не менее, почтовое извещение было возвращено из отделения почтовой связи без вручения за истечением срока хранения.
При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчика надлежащим, и с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком на имущество физических лиц и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля.
На основании п.9 ст.5 указанного Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из письменных материалов дела усматривается, что ответчику было направлено налоговое уведомление № с расчетом налога за ДД.ММ.ГГГГ. за принадлежащее ему имущество, а также требование № об уплате налога в размере ...., которое до настоящего времени не исполнено.
Обоснованность исковых требований подтверждается налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, данными об объекте учета, списком заказных отправлений.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вопреки положениям указанной нормы, ответчик возражений по иску, в том числе и в отношении размера суммы, подлежащей взысканию, не заявил, доказательств в их обоснование не представил; не представлено им и доказательств добровольной уплаты требуемой суммы.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, иск в полном объеме подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Взыскать с Шабановой Л.Б.к. в пользу ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ....
Взыскать с Шабановой Л.Б.к. в доход государства госпошлину в сумме ....
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения
Судья Т.Ю.Мостовая