Дело N 2 – 198\2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
" 18 " января 2011
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л., при секретаре Зуевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация1 в интересах неопределенного круга лиц к Организация2 о признании действий продавца противоправными, о взыскании судебных издержек,
У с т а н о в и л:
В результате контрольных закупок продовольственных товаров в Организация2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проведенных Организация1, выявлены факты продажи некачественных пищевых продуктов и отсутствие полной информации о товаре.
Организация1 обратилось в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к Организация2 о признании действий продавца противоправными, о взыскании судебных издержек.
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству суд по ходатайству истца привлек к участию в деле в качестве третьего лица Организация3.
Истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Третье лицо дело просило рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено материалами дела (л.д. 8 – 10, 23, 24), истец произвел контрольную закупку ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ продовольственных товаров в Организация2
Указанные товары были направлены в аккредитованную испытательную лабораторию для исследования качества и безопасности товара на предмет соответствия требованиям нормативных документов, заявленных изготовителем, а также требованиям утвержденных санитарных норм и правил (л.д. 11, 25).
Согласно протоколам испытаний установлен факт не надлежащего качества (не соответствия требованиям нормативных документов, заявленных изготовителем, а также требованиям утвержденных санитарных норм и правил) следующих пищевых продуктов: молоко цельное сгущенное с сахаром (производитель ОАО «Белгородские молочные продукты»), творог весовой классический 18% (производитель ОАО «Ивмолокопродукт» г. Иваново), масло сливочное весовое, массовая доля жира 72,5%, фасованное (производитель ЗАО «Торжокский молококомбинат» Тверская область), масса творожная весовая, массовая доля жира 23% (производитель не установлен), набор суповой Куринный, весовой; студень из курицы весовой; салат «Царский» весовой; десерт весовой «Луччано»; салат Болгарский (производитель Организация2 – (л.д. 12 – 16, 26 – 32).
Кроме того, в результате закупки был приобретен пищевой продукт – масса творожная весовая, массовая доля жира 23% без информации о производителе данного товара.
В соответствии с положениями ст. 4 ФЗ за № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», качество и безопасность пищевых продуктов обеспечиваются посредством проведения юридическими лицами, осуществляющими деятельность по изготовлению и обороту пищевых продуктов, материалов и изделий, организационных, агрохимических, ветеринарных, технологических, инженерно-технических, санитарно-противоэпидемических и фитосанитарных мероприятий по выполнению требований нормативных документов к пищевым продуктам, материалам и изделиям, условиям их изготовления, хранения, перевозок и реализации; проведения производственного контроля за качеством и безопасностью пищевых продуктов, материалов и изделий, условиями их изготовления, хранения, перевозок и реализации, внедрением систем управления качеством пищевых продуктов, материалов и изделий (далее - системы качества).
По результатам контрольной закупки и испытаний заместитель директора Организация2 - ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ в виде наложения штрафа в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 53 – 55, 57 - 59).
Штрафы полностью уплачены (л.д. 56).
В соответствии с положениями ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.
При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).
Сторона истца просит признать действия ответчика противоправными и обязать ответчика в установленный судом срок довести через средства массовой информации и иным способом до сведения потребителей свои извинения и решение суда.
Суд считает требования истца о признании действий ответчика противоправными и обязании ответчика в установленный судом срок - месячный срок со дня вступления судебного решения в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В удовлетворении остальной части следует отказать.
Сторона истца просит возместить судебные издержки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по контрольной закупке; в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по оплате производства испытаний.
Материалами дела доказан факт оплаты истцом только расходов по осуществлению контрольной закупки на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 9, 10).
Суд считает требования истца о возмещении судебных издержек подлежащими частичному удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В удовлетворении остальной части иска следует отказать.
В соответствии с положениями ст.ст. 98, 103 с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> руб..
На основании вышеизложенного, в соответствии с положениями ст. 46 ФЗ «О защите прав потребителей», руководствуясь. ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Организация1 в интересах неопределенного круга лиц к Организация2 о признании действий продавца противоправными, о взыскании судебных издержек удовлетворить частично.
Признать действия Организация2 по изготовлению и обороту пищевых продуктов, по не предоставлению информации потребителям о производителях пищевых продуктов, имевших место ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете, расположенном по адресу: г. Ярославль, <адрес>, д. №, противоправными.
Обязать Организация2 в месячный срок со дня вступления решения в законную силу довести через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
Взыскать с Организация2 в пользу Организация1 в счет возмещения судебных издержек <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Организация2 в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская