Дело № 2-253/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ к Смирнову К.Г., Смирнову Р.К., Митрофановой А.К., Коковиной Г.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
Ответчики Смирнов Р.К., Митрофанова А.К., Коковина Г.А. совместно с несовершеннолетними ФИО1., <данные изъяты> г.р., ФИО2., <данные изъяты> г.р., по договору социального найма занимают жилое помещение по адресу: <адрес>. За период с марта 2009 г. по июнь 2010г. за данное жилое помещение образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании указанной задолженности, пени за просрочку оплаты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В последующем, ссылаясь на оплату ответчиками задолженности в части суммы <данные изъяты> рублей, уточнив исковые требования, просил взыскать основную сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также первоначально указанные суммы пени и расходов по оплате госпошлины.
Определением суда от 25.01.2011г. Смирнов К.Г. исключен из числа ответчиков на основании данных ОАСР УФМС РФ по ЯО о снятии указанного ответчика с регистрационного учета в связи с его смертью.
Ответчики Смирнов Р.К., Митрофанова А.К., Коковина Г.А. в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не предприняли никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представили суду каких-либо документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию. Отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ч.2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч.1, ч.14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно выписке из лицевого счета № задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в настоящее время после добровольного исполнения ответчиками исковых требований в части суммы <данные изъяты> рублей, данная задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Исходя из суммы задолженности, периодов неисполнения обязательств, размер пени, согласно расчету, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д. 10-14/. Суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера пени, так как заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства, определена с учетом непогашаемой длительный период суммы долга, длительного неисполнения ответчиками обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг.
В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 67, 69, 155 ЖК РФ, ст. ст. 98, 101, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке со Смирнова Р.К., Митрофановой А.К., Коковиной Г.А. в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего, в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Русинов Д.М.