Дело № 2-110/11
м.р. 11.01.2011г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2011 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области к Базанову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Базанову В.А. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.
Извещение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
С учетом надлежащего извещения ответчика суд счел возможным рассмотреть дело с вынесением заочного решения.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в 2009 году ответчик являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> \л.д. 7\.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ Базанов В.А. является плательщиком земельного налога на данный участок.
Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление №, согласно которому Базанов В.А. должен был в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату авансового платежа по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. \л.д. 6,8\. В установленный срок авансовый платеж по земельному налогу за 2009 год Базанов В.А. не уплатил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ инспекцией было направлено в адрес ответчика требование № об уплате указанного земельного налога \л.д. 9, 10\.
Согласно имеющимся в материалах дела документам задолженность по земельному налогу в указанной сумме до настоящего времени ответчиком не уплачена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 397 НК РФ, ст.ст.103, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Базанова В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области земельный налог за 2009 год на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Базанова В.А. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Д.М. Русинов