Дело № 2-272/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Масловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махнач О.А. к мэрии г.Ярославля, Махнач О.А., третьим лицам МУП «Агентство по приватизации жилья» г.Ярославля, Территориальной Администрации Заволжского района мэрии г.Ярославля о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Махнач О.А. обратилась в суд с иском к ответчикам и 3-м лицам о включении в наследственную массу права на <данные изъяты> в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ее отца М.А.В.., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на <данные изъяты> данной квартиры. Свои требования обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ был подписан и получен договор о передачи квартиры в общую долевую собственность по <данные изъяты> каждому, истцу, М.А.В. и <данные изъяты> М.Т.М. Однако, свидетельства о государственной регистрации права на <данные изъяты> на имя М.А.В. получено не было, считает, что волеизъявление отца на получение своей доли указанной квартиры в собственность подтверждается всеми его действиями. Истец просит включить <данные изъяты> однокомнатной квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти М.А.В., признать за ней право собственности на <данные изъяты> указанной квартиры.
Истец Махнач О.А. в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствии, требования поддержала.
Ответчик Махнач О.А. в письменном заявлении просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, по требованиям не возражала.
Ответчик мэрия г.Ярославля в письменном отзыве на иск просила рассмотреть дело в отсутствии представителя, по требованиям не возражала.
Третьи лица Территориальная Администрация Заволжского района мэрии г. Ярославля, МУП «Агентство по приватизации жилья» г.Ярославля просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из смысла ст.ст.1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», п.8 Постановления Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. следует, что необходимым условием для включения жилого помещения в наследственную массу является то, что гражданин представил заявление о приватизации и необходимые документы, однако умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора. То есть наследодатель выразил при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не было отказано.
По договору от ДД.ММ.ГГГГ с МУП «Агентство по приватизации жилья» М.А.В.., Махнач О.А., М.Т.М. приобрели по <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>Следовательно, М.А.В. при жизни приобрел право на <данные изъяты> в праве общей собственности на указанную квартиру, однако он умер до государственной регистрации данного права.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, суд считает, что право на <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру входит в состав наследства, открывшегося после смерти М.А.В. Поскольку Махнач О.А. является наследником имущества, оставшегося после смерти отца М.А.В., то за ней следует признать право собственности на <данные изъяты> в праве общей собственности на квартиру <адрес>.
На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу М.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право на <данные изъяты> в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за Махнач О.А. право собственности на <данные изъяты> в общей долевой собственности на квартиру <адрес>Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.
Судья Мостовая Т.Ю.