Дело № 2-590/11
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
14 марта 2011 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля к Колчину А.В. о взыскании транспортного налога и пени за несвоевременную уплату налога,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Колчину А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. прекращено в связи с отказом истца от иска.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указал, что исковые требования в части взыскания пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. поддерживает, против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. В связи с изложенным, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в <данные изъяты> году в собственности ответчика находилось транспортное средство АВТОМОБИЛЬ
На основании ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ Колчину А.В. было направлено налоговое уведомление № по начисленному и подлежащему уплате за <данные изъяты> год транспортному налогу. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, в установленный срок ответчик обязанность по уплате налога не исполнил.
В связи с этим, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ Колчину А.В. было направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Указанное требование ответчиком исполнено не было.
На основании ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Из материалов дела усматривается, что транспортный налог был уплачен Колчиным А.В. только ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст. 75 НК РФ влечет начисление и взыскание с ответчика пеней в связи несвоевременной уплатой налога.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Колчина А.В. в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Ярославля пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Колчина А.В. госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Д.М. Русинов