Дело № 2-488/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 марта 2011 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Масловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова М.В. к Калои В.Ю. о взыскании денежной суммы,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд к Калои В.Ю. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа.
В судебном заседании истец Беляков М.В. исковые требования уточнил, просил взыскать проценты за просрочку денежных обязательств по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Калои В.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Выслушав истца Белякова М.В., изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обозначенный в договоре срок долговые обязательства ответчиком не исполнены.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Калои В.Ю. ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по договору займа. В связи с чем, истец вправе требовать от ответчика возврата денежной суммы в размере ... руб. Данная денежная сумма подтверждается распиской Калои В.Ю., представленной истцом в материалы дела.
В соответствии со ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд, учитывая обстоятельства дела, длительное неисполнение ответчиком обязательства, положения закона, взыскивает сумму процентов за просрочку денежных обязательств по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска – <данные изъяты>, в размере .... (<данные изъяты>).
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Кроме того, в силу ст.12 ГК РФ взыскание компенсации морального вреда является одним из способов защиты гражданских прав, но осуществляется этот способ защиты в пределах установленных ст.ст.150, 151 ГК РФ, предусматривающих возможность взыскания денежной компенсации морального вреда лишь в случае нарушения нематериальных благ, и в иных случаях, предусмотренных законом.
Поскольку само требование истца о компенсации морального вреда вытекает из имущественных требований, то не подлежит удовлетворению в силу закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу Белякова М.В. с Калои В.Ю. задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за просрочку денежных обязательств в размере ...., возврат госпошлины ... руб., а всего .... В остальной части в иске отказать.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.Ю. Мостовая
м.р.ДД.ММ.ГГГГ г.