Дело № 2-140/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Масловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля к Каскевичу Е.В. о взыскании задолженности по налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Каскевич Е.В., являющегося собственником квартир № и № (<данные изъяты>) по <адрес>, налога на имущество физических лиц в размере .... В обоснование иска ссылается на неисполнение ответчиком в срок требования о добровольной уплате налога.
Истец ходатайствовал о рассмотрении дела без участия своего представителя, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик Каскевич Е.В. в судебное заседание не явился, хотя был надлежаще извещен судом о месте и времени судебного заседания. Тем не менее, почтовое извещение было возвращено из отделения почтовой связи без вручения за истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах суд признает уведомление ответчика надлежащим, и с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» ответчик является плательщиком на имущество физических лиц и состоит на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля.
На основании п.9 ст.5 указанного Закона, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Из письменных материалов дела усматривается, что ответчику было направлено налоговое уведомление № с расчетом налога за <данные изъяты>. за принадлежащее ему имущество, а также требование № об уплате налога в размере ...., которое до настоящего времени не исполнено.
Обоснованность исковых требований подтверждается налоговым уведомлением, требованием об уплате налога, данными об объекте учета, списком заказных отправлений.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вопреки положениям указанной нормы, ответчик возражений по иску, в том числе и в отношении размера суммы, подлежащей взысканию, не заявил, доказательств в их обоснование не представил; не представлено им и доказательств добровольной уплаты требуемой суммы.
В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Таким образом, иск в полном объеме подлежит удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в полном объеме, то есть в размере руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Взыскать с Каскевича Е.В. в пользу ИФНС России по Заволжскому району г.Ярославля задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере ....
Взыскать с Каскевича Е.В. в доход государства госпошлину в сумме ... руб.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения
Судья Т.Ю.Мостовая