Дело № 2-514/2011
М.Р. 22.02.2011г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 г.
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Бухаловой А.А.
при секретаре Шишмаревой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Гарину В.В. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском, которым (с учетом последующих уточнений) просит взыскать с Гарина В.В., собственника следующих транспортных средств:
- автомобиля 1
- автомобиля 2
транспортного налога за <данные изъяты> в размере <данные изъяты> ссылаясь на неисполнение ответчиком в срок требования о добровольной уплате налога.
ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направила, при предъявлении иска просила рассматривать дело без ее участия.
Ответчик Гарин В.В., не оспаривая иск в части взыскания налога на автомобиль 1, пояснил, что данный автомобиль в <данные изъяты>. был продан им по генеральной доверенности, оформленной нотариально, но документы, подтверждающие сделку, не сохранились. Возражая против требований об уплате налога за автомобиль 2, пояснил, что данный автомобиль ДД.ММ.ГГГГ был у него похищен, было возбуждено уголовное дело, но автомобиль не нашли, и материалы дела в <данные изъяты> были сданы в архив.
Заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от 05.11.2002г. № 71-з с последующими изменениями, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.
Как следует из положений ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения.
Справкой из УГИБДД УВД по Ярославской области подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени за Гариным В.В. зарегистрирован автомобиль 1, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – автомобиль 2
Из письменных материалов дела усматривается, что ответчику по адресу: <адрес>, было направлено налоговое уведомление № с расчетом налога за <данные изъяты> за указанные транспортные средства в общей сумме <данные изъяты>
В связи с неуплатой налога до ДД.ММ.ГГГГ, Гарину В.В. по тому же адресу ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № об уплате транспортного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 6-8).
Срок обращения с иском о взыскании налога, предусмотренный п.2 ст. 48 НК РФ, истцом соблюден.
В судебное заседание истец представил уточненные требования, которыми уменьшил размер налога за <данные изъяты> за каждый из автомобилей до <данные изъяты>., пересчитав его с учетом мощности транспортных средств (л.д. 30, 31).
Задолженность в размере <данные изъяты> за автомобиль 1, ответчиком не оспаривается.
Утверждения ответчика о незаконности начислений налога за <данные изъяты> за автомобиль 2 суд находит заслуживающими внимания.
На основании абз. 7 п.2 ст. 358 НК РФ, не признаются объектом налогообложения транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.
По смыслу приведенной нормы, освобождением от уплаты налога на транспортные средства является их хищение, вследствие которого налогоплательщик по объективным причинам фактически лишается правомочий собственника транспортного средства. При этом подтвержденный должным образом факт хищения является основным и обязательным критерием, определяющим невозможность отнесения транспортного средства к числу объектов налогообложения.
Из письменных материалов дела усматривается, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неизвестные лица проникли в гараж, принадлежащий Гарину В.В., откуда тайно похитили автомобиль 2 По данному факту возбуждено уголовное дело №, которое приостановлено производством в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого; в настоящее время срок хранения документов дежурной части истек; факт кражи подтвержден справками уполномоченного органа - Заволжского РОВД, впоследствии -ОВД по Заволжскому району г. Ярославля (л.д. 23-27).
Таким образом, документально подтверждается, что в связи с хищением автомобиля 2 данное транспортное средство с <данные изъяты> выбыло из владения, пользования и распоряжения ответчика.
В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 20.08.2009) «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», основанием для регистрации транспортных средств является возникновение на них права собственности.
Будучи обусловлена регистрацией транспортного средства в органах ГИБДД, обязанность по уплате налога неразрывно связана с наличием у налогоплательщика права собственности на объект налогообложения, состоящего из правомочий владения, пользования и распоряжения транспортным средством.
Данный вывод соответствует основным началам законодательства о налогах и сборах, предписывающих необходимость экономического основания налогов и сборов и недопустимость их произвольной уплаты (п.3 ст. 3 НК РФ).
Таким образом, независимо от сохранения регистрации автомобиля 2 за ответчиком, данное транспортное средство объектом налогообложения являться не может, и обязанность уплаты транспортного налога за данный автомобиль за <данные изъяты> вменена Гарину В.В. необоснованно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 75, 356 НК РФ, Законом Ярославской области от 5 ноября 2002г. № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области», ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ИФНС по Дзержинскому району г. Ярославля удовлетворить частично.
Взыскать с Гарина В.В. в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья