о взыскании недоимки по транспортному налогу, решение вступило в законную силу 22.03.2011 г.



Дело N 2 – 465\2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» февраля 2011

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ИФНС России по Дзержинскому району к Соколову А.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Соколов А.К. состоит на налоговом учете в ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля в качестве налогоплательщика, как собственник транспортных средств.

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с иском к Соколову А.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты> руб.. Налоговая инспекция дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражала против заочного производства. Требования обосновано тем, что ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанностей налогоплательщика (л.д. 2).

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено материалами дела, ответчик в ДД.ММ.ГГГГ году имел на праве личной собственности транспортные средства: Автомашина1 и Автомашина2. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был уплатить транспортный налог в общей сумме <данные изъяты> руб.. Своих обязанностей ответчик в добровольном порядке не исполнил. Требование об уплате налога оставлено без исполнения.

Расчет размера транспортного налога произведен в строгом соответствии с положениями ст. 2 Закона № 17-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области».

Истцом в адрес ответчика (л.д. 3, 4) направлено почтой уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ и требование за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> руб..

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 48, 356, 357 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск ИФНС РФ по Дзержинскому району г. Ярославля к Соколову А.К. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Соколова А.К. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб..

Взыскать с Соколова А.К. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская