Дело 2-906/11 м.р.22.04.2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Носковой И.В.
при секретаре Анисимовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатыло Л.Н. к ООО <...> о признании недействительным условий договора, взыскании сумм, неустойки и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Шатыло Л.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дата заключила с ответчиком кредитный договор на сумму <...> руб. сроком на <...> месяцев под <...>% годовых, в подписанный ею части документа «Информационный блок» значится иная процентная ставка годовых в размере <...> %. Дата сумма кредита была погашена истцом в полном объеме. Истец просит взыскать неосновательное обогащение по договору, вызванное переплатой процентов в сумме <...> руб. и компенсации морального вреда <...> руб. Впоследствии истец уточнила требования и просила взыскать неосновательное обогащение <...> руб., компенсацию морального вреда <...> руб., расходы на услуги представителя <...> руб.
В судебном заседании Шатыло Л.Н. требования поддержала в полном объеме, дала пояснения в пределах заявленного, дополнила, что она не знает, почему ее представитель не подготовил мотивированный расчет суммы требования и почему не проверил расчет сумм платежей по графику, подписи на всех документах ее, но при подписании как договора, так и графика она торопилась, текст был написан мелко и она не прочитала, выплатив кредит досрочно, она обратила внимание, что в договоре указана иная процентная ставка <...>% годовых, просит признать пункт договора недействительными и взыскать все суммы требований.
Представитель ответчика по доверенности требования не признал, просил применить к требованиям о признании недействительным пункта договора срок исковой давности, пояснил, что кредит выдавался истцу на условиях <...>% годовых если самостоятельно рассчитать проценты и ежемесячные платежи, то будет видно, что кредит выдавался истцу под <...>% годовых, условие <...> % годовых относится к карте, которую истец отказалась получать и не активировала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что в иске следует отказать по следующим основаниям.
Дата Шатыло Л.Н. заключила с ООО <...> кредитный договор на сумму <...> руб. под <...> % годовых сроком на <...> месяцев \л.д.40\. Шатыло Л.Н. полностью погасила кредит Дата
Доводы Шатыло Л.Н. о том, что она погашала кредит с процентной ставкой годовых, указанной в п.12 заявления на л.д.40, согласно которому полная стоимость кредита на момент выдачи денежных средств составляет <...>% годовых, необоснованны, доказательств его суду не предоставлено, ходатайств об истребовании доказательств суду не заявлялось..
Из материалов дела, пояснений сторон следует, что кредитный договор с Шатыло Л.Н. оформлен по тарифному плану <...>, заявление на л.д.40 с условием о полной стоимости кредита в размере <...>% годовых носит ознакомительный характер и применяется к иным тарифным планам, которые предусматривают оформление кредитной карты. Истец подтвердила, что кредитную карту не оформляла и не активировала.
Изучив Заявление на л.д.40 суд считает, что процент <...>% годовых, указанный п.12 относится к условию выдачи кредитной карты и не указывает на процентную ставку договора выдачи кредита в сумме <...> руб.
Изучив размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита, указанных в графике\л.д.43\, сопоставив их с расчетом, предоставленным представителем ответчика \л.д.87-90\, и расчетами суда \л.д.91\, суд объективно приходит к выводу, что кредитный договор был заключен между сторонами под <...>% годовых, следовательно в иске по этим основаниям следует отказать.
Суд учитывает также и следующее. Представитель ответчика просил применить срок исковой давности по требованию о признании условия договора недействительным.
В соответствии с положениями ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
П. 1 ст.181 ГК РФ предусматривает трехгодичный срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки, течение которого начинается с дня, когда началось исполнение этой сделки.
По основаниям недействительности срок исковой давности 1 год с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о недействительности пункта договора. Как пояснила истец она узнала, что в договоре указан процент кредита <...> % годовых в Дата К этому доводу суд относится критически, поскольку как сам кредитный договор, так и график платежей подписан истцом, она совершеннолетняя, дееспособная, и не знать о п.12 договора она не могла. Неосмотрительность истца при заключении договора не может служить основанием для удовлетворения требований истца
По правилам ч. 2 ст.199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно ст. 205 ГК РФ восстановление срока исковой давности допускается в исключительных случаях, при наличии уважительных причин по обстоятельствам, связанным с личностью истца \тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.\. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.
Однако ни из пояснений истца, ни из материалов дела сведений о наличии подобных обстоятельств не усматривается. Поскольку суд отказывает истцу в признании недействительным пункта 12 договора, то и в удовлетворении остальных требований, которые производны от первоначальных, следует отказать в полном объеме.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец не предоставила суду доказательств законности и обоснованности своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 193-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
В иске Шатыло Л.Н. к ООО <...> о признании недействительным условия договора, взыскании сумм, неустойки и компенсации морального вреда отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Носкова И.В.