Дело № 2-831/11
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Ярославле (межрайонного) к Канинец А.Б. о взыскании неправомерно полученной пенсии,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что Канинец А.Б., <данные изъяты> г.р., являлся студентом дневной (очной) формы обучения <данные изъяты>. На основании ст. 9 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Канинец А.Б. ежемесячно выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. Пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей была получена ответчиком незаконно, поскольку приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Канинец А.Б. был отчислен из колледжа. Ответчик своевременно не представил в Управление сведения о прекращении учебы, в результате этого за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.
Истец в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию.
Извещение суда о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное по месту жительства ответчика возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о дне и месте судебного разбирательства. При указанных обстоятельствах отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Ответчику с ДД.ММ.ГГГГ была назначена пенсия по случаю потери кормильца, как обучающемуся по очной форме обучения в образовательном учреждении (<данные изъяты>) и не достигшему возраста 23 лет.
В соответствии со ст.ст. 9, 25 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии по случаю потери кормильца выплачиваются детям умершего кормильца, обучающимся (неработающим) по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем достижения ими возраста 23 лет. Физические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а случае представления недостоверных сведений или несвоевременного сообщения об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, в случаях переплаты пенсии, виновные лица возмещают Пенсионному фонду причиненный ущерб.
Также, ответчику с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 12.1 ФЗ РФ от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ (в редакции ФЗ от 24.07.2009 г. № 213) была установлена федеральная социальная доплата к пенсии, как неработающему получателю пенсии по случаю потери кормильца, у которого общая сумма материального обеспечения ниже величины прожиточного минимума, установленного по Ярославской области на ... год.
На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Канинец А.Б. был отчислен из образовательного учреждения (л.д.7).
Согласно расписке-уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Канинец А.Б. был обязан безотлагательно известить территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (л.д. 5). Ответчик указанное обязательство не исполнил.
Из представленных истцом письменных доказательств следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику была переплачена трудовая пенсия по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. и федеральная социальная доплата к пенсии неработающему пенсионеру в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (л.д. 9-10,11).
Ответчику было предложено внести незаконно полученную пенсию на расчетный счет Отделения Пенсионного фонда РФ в ЯО, однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не уплачена (л.д. 8).
В соответствии с ст. 1109 ГК РФ.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 233-237 ГПК РФ, 1102 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Канинец А.Б. в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г. Ярославле (межрайонное) неправомерно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> руб. федеральную социальную доплату к пенсии неработающему пенсионеру в размере <данные изъяты> руб., а всего<данные изъяты> рублей.
Взыскать с Канинец А.Б. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Русинов Д.М.