Дело № 2 –748/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
«24» марта 2011 года г. Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
при секретаре Зуевой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Организация1 к Топорову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Между Организация2 и Топоровым М.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за № и выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Между Организация2 и Организация1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор цессии, по которому цедент (Организация2 уступает, а цессионарий (Организация1 принимает все права кредитора к заёмщикам, принадлежащие цеденту на основании обязательств по договорам о потребительском кредитовании. О состоявшейся цессии Топоров М.В. был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с иском к Топорову М.В. о взыскании суммы просроченных процентов, суммы просроченной ссуды и штрафных санкций, возврата расходов по оплате госпошлины.
Дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве (л.д. 4).
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Причин неявки в суд не сообщил. Суд признаёт неявку ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве.
Рассматривая дело в порядке заочного судопроизводства, суд учитывает и то, что ответчик, не предоставил суду мотивированный отзыв на исковые требования, и был предупрежден судом, в соответствии со ст. 12 ГПК ПРФ, о последствиях не совершения определенных процессуальных действий.
Как установлено материалами дела (л.д. 6), ДД.ММ.ГГГГ между Организация2 и Топоровым М.В. был заключен кредитный договор за №, по которому ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под <данные изъяты> % годовых. Между сторонами был установлен график погашения кредита.
Ответчиком по кредитному договору обязательства не исполняются.
В соответствии с положениями заявления-оферты за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), а так же условий договора уступки прав (л.д. 19-20) требования истца о взыскании суммы просроченных процентов, суммы просроченной ссуды и штрафных санкций, законны и обоснованны.
Таким образом, с Топрова М.В. в пользу Организация1 подлежат взысканию: сумма просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма просроченной ссуды в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, сумма штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма, уплаченная последним в счет оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 382, 384, 388-390, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 233 - 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Организация1 к Топорову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Топорова М.В. в пользу Организация1 сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму просроченной ссуды в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумму штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, сумму штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возврата государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик в праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля
Судья Л.Л.Добровольская