о взыскании недоимки по транспортному налогу, решение вступило в законную силу 19.04.2011 г.



Дело N 2 – 742\2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«21» марта 2011

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Колесникову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Колесников О.В. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области в качестве налогоплательщика, как собственник транспортных средств.

Межрайонное ИФНС России № 4 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Колесникову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Налоговая инспекция дело просила рассмотреть в отсутствие своего представителя, не возражала против заочного производства. Требования обосновано тем, что ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанностей налогоплательщика (л.д. 2).

Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Истец в исковом заявлении указал, что ответчик в ДД.ММ.ГГГГ владел на праве личной собственности двумя транспортными средствами: автомашиной Автомашина1 в течение 5 месяцев; автомашиной Автомашина2 в течение года. В срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был уплатить транспортный налог в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Своих обязанностей ответчик в добровольном порядке не исполнил. Требование об уплате налога оставлено без исполнения.

Указанные утверждения нашли свое частичное подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с положениями ст. ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, (в том числе мотоциклы), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно сведениям РЭП ГИБДД Тутаевского РОВД ответчик в ДД.ММ.ГГГГ владел в течение 5 месяцев транспортным средством – Автомашина1, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство Автомашина2, государственный регистрационный знак №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, оборот 15).

Суд не находит оснований для критической оценки сведений органов ГИБДД.

Расчет размера транспортного налога на ДД.ММ.ГГГГ год по транспортному средству Автомашина1, государственной регистрационный знак № произведен в строгом соответствии с положениями ст. 2 Закона № 17-з от 05.11.2002 «О транспортном налоге в Ярославской области» и составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Истцом в адрес ответчика (л.д.3 - 7) направлено почтой уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ и требование за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ответчиком не исполнено до настоящего времени.

Исковые требования о взыскании с ответчика транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В остальной части иска следует отказать.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> руб..

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 48, 356, 357 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199, 233 - 244 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Межрайонной ИФНС № 4 по Ярославской области к Колесникову О.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить частично.

Взыскать с Колесникова О.В. в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Колесникова О.В. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская