Дело № 2-790\11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
судьи Павловой М.Н.
при секретаре Буцылиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Организация 1 к Догадаевой Ж.В., Догадаеву Д.А., Кедрову В.В., Кедровой Е.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,
у с т а н о в и л:
Догадаева Ж.В является нанимателем жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. Кроме нее в квартире зарегистрированы и проживают: ... Догадаев Д.А, ... Кедров В.В, ... Кедрова Е.В, ... Кедрова К.М,ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.
Истец обратился в суд с данным иском указывая, что ответчики не исполняют своих обязанностей по оплате содержания и ремонта жилого помещения и коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилого помещения составляет ... рублей, сумма пени за просрочку оплаты ... рублей. Ссылаясь на статьи 67, 69, 155 ЖК РФ истец указанные суммы просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке.
В ходе рассмотрения дела, истец уточнил свои исковые требования просил взыскать с ответчиков солидарно остаток долга по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме ... рублей, пени в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей. Поскольку на момент рассмотрения дела первоначальная задолженность частично ответчиками погашена.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме В судебное заседание ответчики Догадаева Ж.В, Догадаев Д.А, Кедров В.В,Кедрова Е.В не явились, хотя о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Своих доводов и возражений по иску в суд не направили.
Суд признает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной и считает возможным дело рассмотреть в их отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 и ч.2 ст.69 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Догадаева Ж.В является нанимателем спорной квартиры <адрес>. Кроме нее в квартире зарегистрированы и проживают: вышеуказанные члены семьи, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Факт задолженности по жилищно-коммунальным услугам за указанный истцом период подтверждается сведениями по лицевому счету.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, Догадаева Ж.В, являясь нанимателем спорной квартиры, несет солидарную ответственность с Догадаевым Д.А, Кедровым В.В, Кедровой Е.В за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.
На основании изложенного и,, руководствуясь ст.ст. 69, 153,155 ЖК РФ, 56, 98, 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать солидарно с Догадаевой Ж.В., Догадаева Д.А., Кедрова В.В., Кедровой Е.В. в пользу Организация 1 задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере ... рублей, пени за просрочку оплаты в размере ... рублей, а также госпошлину в сумме .... рублей, всего .... рублей.
Ответчики вправе в течение 7 дней со дня получения копии этого решения, подать в суд вынесший это решение заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней.
Судья М.Н.Павлова