Дело № 2-815/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2011 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Масловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО к Седину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В его обосновании указано, что истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику Седину Д.А. по договору № был предоставлен кредит на <данные изъяты> с максимальным лимитом кредитования ... руб. под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, задолженность составила ....
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик Седин Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, об отложении рассмотрения дела не просил. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела видно, что истцом ДД.ММ.ГГГГ заемщику Седину Д.А. по договору № был предоставлен кредит на <данные изъяты> с максимальным лимитом кредитования ... руб. под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязуется в полном объеме возвратить предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты, комиссию за ведение ссудного счета, а также комиссии банка предусмотренные тарифным планом, не позднее срока, указанного в поле «Срок полного возврата кредитов» договора кредитования по карте (п.3.8 Правил выдачи и использования банковских карт…). В случае кредитования счета сверх расходного лимита заемщик уплачивает банку проценты за превышение расходного лимита, размер которых указывается в применяемом Тарифном плане. Проценты за превышение расходного лимита рассчитываются банком на остаток задолженности по кредитам, предоставленным при кредитовании счета, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным, исходя из процентной ставки, указанной в применяемом Тарифном плане, периода фактического пользования данными кредитами и количества календарных дней в году (п.3.21 Правил). Неустойка за несвоевременное погашение задолженности банку составляет <данные изъяты> за каждый день просрочки.
Ответчиком нарушены условия договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила по основному долгу ..., по уплате процентов ...., неустойка ...., по уплате комиссии ....
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При этом, банк имеет право в одностороннем порядке уменьшать размер неустойки, указанный в параметрах кредита. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика .... – комиссия за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежит.
Пунктом 2 статьи 5 ФЗ от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» предусмотрено, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.
В соответствии с положениями главы 42 ГК РФ, Положением ЦБ РФ от 26.03.2007 года № 302П «О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» и Положением ЦБ России № 54-П, ссудный счет открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств, такой счет предназначен для расчетных операций. Ссудный счет не является банковским счетом по смыслу ст.845 ГК РФ и используется лишь для отражения на балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, ведение ссудного счета является обязанностью банка и отнесение на заемщика платы за его ведение неправомерно.
Согласно пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО и Сединым Д.А..
Взыскать с Седина Д.А. в пользу ОАО задолженность по основному долгу ...., по уплате процентов ...., возврат госпошлины ...., а всего .... В остальном в иске отказать.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Т.Ю.Мостовая