Дело № 2-706/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года
Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
при секретаре Масловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО к Кузнецовой И.Н., Матвеичевой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ЗАО обратился в суд к Кузнецовой И.Н., Матвеичевой К.А. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчиками не исполняются надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч.Е.В. поддержала исковые требования.
Ответчик Кузнецова И.Н. в судебное заседание не явилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дате месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. В письменном ходатайстве просила рассмотрение дела отложить в связи с состоянием здоровья. Однако, доказательств невозможности по состоянию своего здоровья присутствовать в судебном заседании, а также иных доказательств по делу Кузнецовой И.Н. не представлено.
В силу ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Невыполнение указанных требований дает суду право рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, что также определено пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 26.06.2008 года «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции».
Согласно ст.35 ГПК РФ стороны должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе правом вести дело в суде через представителя.
Во избежание дальнейшего затягивания разбирательства дела и нарушения прав истца суд полагает нецелесообразным дальнейшее отложение дела и принимает решение о его рассмотрении по существу.
Ответчик Матвеичева К.А. в судебное заседание не явилась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО и Кузнецовой И.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные кредитным договором проценты и иные платежи на условиях кредитного договора (пункт 1.1.).
Согласно пункту 2.1. кредитного договора, кредит предоставляется на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на: банковский счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты №, открытый в валюте кредита в банке.
За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку <данные изъяты> годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному, (п.2.2. кредитного договора). Заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 23 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 27 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 26 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентный период (пункт 2.3. кредитного договора).
Согласно пункту 2.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой стороны признают дату зачисления суммы кредита на счет платежной банковской карты заемщика, по день, установленный п.1.1., 2.3. кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
В соответствии с пунктом 2.6. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед Банком по кредитному соглашению были заключены: договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и Матвеичевой К.А., в соответствии с которым ответчики обязались солидарно отвечать перед истцом в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению (пункт 1.1. договора поручительства).
Истец свои обязательства выполнил по кредитному соглашению надлежащим образом, перечислив ДД.ММ.ГГГГ заемщику, на счет платежной банковской карты №, сумму кредита в размере ... рублей, что подтверждается Выпиской по контракту клиента ЗАО
Ответчики свои обязательства по возврату сумм основного долга и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, не возвращает сумму основного долга и не уплачивает проценты в соответствии с установленными кредитным соглашением сроками, что подтверждается расчетом размера задолженности Кузнецовой И.Н. перед истцом.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе списанием в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по договору с банковских счетов заемщика, указанных в п.2.3 кредитного договора, при наступлении любого их перечисленных случаев:
-нарушение заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом;
-ухудшение финансового состояния заемщика;
-ухудшения финансового состояния поручителя по кредитном} договору;
-возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.
В связи с просрочкой оплаты платежей по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчикам с требованием о досрочном возврате суммы задолженности в соответствии с пунктом 4.2.3. кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако, ответчики до настоящего времени не исполнили свои обязательства перед истцом, возникшие из кредитного договора по возврату сумм основного долга, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет ...., в том числе, по основному долгу ...., по плановым процентам ... руб., пени по просроченному основному долгу ... руб., по пени ... руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
Кроме того, согласно статье 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договорам поручительства.
На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с п. 2.6. кредитного договора, в случае исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> в день от суммы невыполненных обязательств.
Исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000г. № 263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.
Суд находит ответственность, определенную истцом, чрезмерно высокой, несоразмерной последствиям нарушения обязательства, взыскиваемые кредитором проценты за предоставленную заемщику денежную сумму, сами по себе предназначены для компенсации последствий, вызванных нарушением договорных обязательств, тем более с учетом начисленных на них пени. С учетом указанных обстоятельств, положений ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым определить размер пени по просроченному основному долгу в сумме ... руб., пени в сумме ... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Кузнецовой И.Н. , Матвеичевой К.А. в пользу ЗАО в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга ...., по плановым процентам ...., пени по просроченному основному долгу ... руб., по пени ... руб., возврат госпошлины ...., а всего .... В остальном в иске отказать.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Заволжский районный суд г.Ярославля.
Судья Т.Ю.Мостовая