Дело N 2 – 961\2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И«12» апреля 2011
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
При секретаре Выходцевой И.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми к
Ядвиженой А.А. о взыскании
недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней,
у с т а н о в и л:
Ядвижена А.А. числится на налоговом учете в ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми в качестве налогоплательщика, как собственник квартиры № №, д. № по ул. <адрес> г. Воркуты республики Коми.
ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми обратилась в суд с иском к Ядвижена А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеней в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 7).
Дело истец просил рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчица в судебное заседание не явилась.
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Утверждение истца о том, что ответчица являлась в ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры № №, д. № по ул. <адрес> г. Воркуты Республики Коми, нашло свое подтверждение в материалах дела.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Истцом в адрес ответчицы направлено требование за № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу (л.д. 9, 13, 14).
В добровольном порядке требования истца ответчицей не исполнено.
Ответчица, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила в суд своих возражений и доказательств возражений.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца нашли свое доказательство в судебном заседании.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 48 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Иск ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми к Ядвиженой А.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пеней за ДД.ММ.ГГГГ год удовлетворить.
Взыскать с Ядвиженой А.А. налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Взыскать с Ядвиженой А.А. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
Судья Л.Л.Добровольская