Дело № 2-1099\11 12.05.11г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 г. Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: судьи Бухаловой А.А. при секретаре Молоковской Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедевой З.П. к Стежко Е.Е. о взыскании долга по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Лебедева З.П., ссылаясь на не возврат Стежко Е.Е. долга в сумме <данные изъяты> рублей, предъявила в суд иск о взыскании указанной суммы с ответчицы. В судебном заседании истица полностью поддержала свои требования, пояснила, что Стежко заняла у нее <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, но не возвращает до настоящего времени. Уведомленная о времени и месте судебного заседания под расписку ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) ответчица в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, никаких пояснений по иску не представила. Учитывая, что ответчица была надлежащим образом своевременно извещена о дате судебного заседании, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, то суд с согласия истицы принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, изучив письменные материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Факт передачи истицей ответчице денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и не оспорен ответчицей. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что истица представила достаточные доказательства в обоснование своих требований, ответчица же никаких доказательств опровержения требований истицы суду не представила. В соответствии с ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При подаче иска Лебедевой З.П. была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до вынесения решения. Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 103, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать со Стежко Е.Е. в пользу Лебедевой З.П. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> Взыскать со Стежко Е.Е. в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты> Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин неявки в суд, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский райсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья