о взыскании задолжности по заработной плате, решение вступило в законную силу 15.06.2011 г.



Дело 2-1166/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русинова Д.М.,

при секретаре Слепцовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Алексеевой М.М. к ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что с Дата работала в ОРГАНИЗАЦИЯ за период с Дата по Дата (день расторжения трудового договора) ей была начислена, но в полном объеме не выплачена заработная плата в размере <...> руб., просит взыскать указанную сумму с ответчика.

Истица просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Определением, извещением от 18.04.2011 года ответчик в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ).

Извещение о месте и времени настоящего судебного заседания, направленное ответчику, возвращено с отметкой почтового отделения с указанием причины «истек срок хранения», суд расценивает это как отказ от принятия судебного извещения и в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ ответчик считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истицы на своевременную судебную защиту.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что с Дата по Дата истица Алексеева М.М. работала в ОРГАНИЗАЦИЯ в должности <...>. За период с Дата по день увольнения ей была начислена, но в полном объеме не выплачена заработная плата на общую сумму <...> руб. \л.д. 4-8, 19\. В связи с этим, на основании ст. 140 Трудового кодекса РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истица предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст.ст. 140, 392 ТК РФ, руководствуясь ст.ст.56, 103, 233 – 242 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ в пользу Алексеевой М.М. задолженность по заработной плате по состоянию на Дата в сумме <...> рублей.

Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ в доход государства госпошлину в сумме <...> руб. <...> коп.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, обжаловано в Яроблсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Д.М. Русинов