об освобождении земельного участка от торгового павильона, решение вступило в законную силу 15.06.2011 г.



Дело № 2-1361/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2011 г.

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Виноградовой Т.И.

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля к Фончикову В.Б. об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля обратилось в суд с указанным иском.

В обосновании требований указано на то, что в результате проведенной проверки составлен акт обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположенном по адресу <адрес>, установлен торговый павильон прямоугольной формы, переоборудованный под пост охраны площадью <данные изъяты>, итого <данные изъяты> кв.м., принадлежащий Фончикову В.Б. на праве собственности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 доводы заявления поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, пояснил, что является заместителем председателя по строительству ГК <данные изъяты>. Согласно разрешению на строительство ГК <данные изъяты> разрешено строительство гаражей индивидуального автотранспорта с инженерными коммуникациями, в границах принадлежащего застройщику земельного участка. Согласно проектной документации, изготовленной ООО <данные изъяты> для ГК <данные изъяты>, разделом «характеристика условий строительства» установлено, что строительная площадка для производства строительно-монтажных работ является стесненной. Строительство в отведенных границах выделенного под застройку участка, не представляется возможным и требует отчуждения дополнительной территории во временное пользование на период строительства. В соответствии с данным заключением, ответчик полагает правомерным размещение торгового павильона на территории, не отведенной ГК <данные изъяты> для строительства.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что проверкой, проведенной Управлением земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, оформленной актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), установлено, что на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, расположенном по адресу <адрес>, установлен торговый павильон прямоугольной формы, переоборудованный под пост охраны площадью <данные изъяты> итого <данные изъяты> кв.м., принадлежащий Фончикову В.Б. на праве собственности.

Право собственности Фончикова В.Б. принзнано решением суда (л.д.12), подтверждено ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с п. 2 ст. 11 Земельного кодекса РФ, абз. 2 п. 10 ст. 3 Федерального закона «О Введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», п. 2.1. Положения об управлении земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, утв. Решением муниципалитета г. Ярославля от 07.06.2006 № 262, управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами городского самоуправления.

Спорный земельный участок относится к участкам, государственная собственность на которые не разграничена.

Таким образом, истцу принадлежит право распоряжения спорным участком. Истец не предоставлял ответчику спорный земельный участок.

В силу п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 60, п. 2 ст. 76 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Факт самовольного занятия спорного земельного участка подтверждается Актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), материалами фототаблицы (л.д.7), обмером площади земельного участка (л.д.8), объяснениями Фончикова В.Б., ФИО2 (л.д.9,10), не оспаривается ответчиком.

То обстоятельство, что согласно разрешению на строительство ГК <данные изъяты> разрешено строительство гаражей индивидуального автотранспорта с инженерными коммуникациями, в границах принадлежащего застройщику земельного участка (л.д.21,22), а согласно проектной документации, изготовленной ООО <данные изъяты> для ГК <данные изъяты>, разделом «характеристика условий строительства» строительная площадка для производства строительно-монтажных работ является стесненной (л.д.24), не могут быть приняты судом во внимание, так как проектная документация не может являться основанием для возникновения права Фончикова В.Б. использовать спорный земельный участок. ООО <данные изъяты> не является органом, уполномоченным распоряжаться земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена.

Суд, оценивая доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что истец представил суду доказательства обоснованности своих требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля удовлетворить.

Обязать Фончикова В.Б. освободить земельный участок занимаемый принадлежащим ему торговым павильоном, расположенный по адресу <адрес>, путем демонтажа торгового павильона за счет Фончикова В.Б..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней.

Судья Т.И. Виноградова