Дело № 2-1188/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Носковой И.В.,

при секретаре Анисимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России №7 по ЯО к Лисняку В.Ф. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №7 по ЯО обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Лисняк В.Ф. является владельцем автомобиля, ответчик не оплатил транспортный налог за <...> год в сумме <...> руб., истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу, дело рассмотреть без участия своего представителя.

Ответчик Лисняк В.Ф. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещал, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, извещен по месту своей регистрации. Определением от 20.04.2011 г., извещением от 20.04.2011 г. ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ/. Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещенный о дне и месте судебного заседания, не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.356-358 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как видно из материалов дела, Лисняк В.Ф.является собственником автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, соответственно являлся плательщиком транспортного налога.

Размер задолженности транспортного налога за <...> год подтверждается представленным истцом расчетом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик возражений по иску, доказательств в их обоснование не представил, расчет взыскиваемой суммы не оспаривал.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лисняка В.Ф. в пользу МИФНС России № 7 по ЯО задолженность по транспортному налогу <...>

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительных причин неявки на судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности сообщить своевременно в суд, и документов, которые могут повлиять на принятое решение, или обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Носкова И.В.