Дело № 2-978/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2011 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрофанова Д.М. к Шебаршиной И.Н. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :

Митрофанов Д.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик Шебаршина И.Н. в данное жилое помещение не вселялась и не проживала в нем, сохраняя за собой лишь регистрацию, тем самым препятствует ему распоряжаться данным жилым помещением по своему усмотрению. ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности К.В.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Шебаршина И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Третье лицо Территориальная администрация Заволжского района мэрии г.Ярославля в письменном отзыве на иск по требованиям не возражала, просила рассмотреть данное дело в отсутствии представителя.

Выслушав представителя истца по доверенности К.В.Н.., Свидетеля 1 Свидетеля 2 изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Митрофанов Д.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика Шебаршиной И.Н. в спорном жилом помещении препятствует ему распоряжаться данным жилым помещением по своему усмотрению.

Из выписки домовой книги видно, что в спорной квартире зарегистрированы истец и ответчик Шебаршина И.Н.

Регистрация граждан по месту жительства и пребывания является административным актом. Факт регистрации сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.

В соответствии со ст.ст.67, 70 ЖК РФ граждане приобретают право пользования жилым помещением при вселении, осуществленном в установленном законом порядке.

Как установлено судом, ответчик Шебаршина И.Н. никогда не вселялась в спорное жилое помещение и не проживала в нем. Регистрация была произведена формально, без каких-либо намерений проживать в жилом помещении.

Так, Свидетель 1 ., Свидетель 2 показали, что в указанное жилое помещение Шебаршина И.Н. никогда не вселялась, в нем не проживала, личных вещей ответчика также не имеется.

Данные показания свидетелей не противоречат пояснениям представителя истца.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик Шебаршина И.Н. в нарушение требований ст.ст.67, 70 ЖК РФ с момента регистрации не вселялась в данное жилое помещение, в связи с чем и не приобрела право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать Шебаршину И.Н. не приобретшей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.Ю.Мостовая