Дело № 2-969/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,

при секретаре Масловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по иску ОАО к Чижовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО обратился в суд с иском к Чижовой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме основного долга ...., процентов за пользование кредитом ...., неустойки ...., ссылаясь на неисполнение ответчиком своих обязательств.

Истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Чижова И.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и Чижовой И.Н. заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме ... руб. на потребительские цели сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (п.1.2. кредитного договора).

Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности и включает в себя часть основного долга, начисленные проценты. Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки, уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном договором, в дни установленные графиком погашения, обеспечить наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с договором ответчик получил сумму кредита, однако в установленные сроки в нарушение условий договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.

За несвоевременное погашение задолженности по кредиту ответчик обязан уплатить истцу неустойку <данные изъяты> за каждый день от суммы просроченной задолженности (минимум ... руб.), начисляемую за период: с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения, должником включительно (п.4.1 кредитного договора).

Пункт 6.1 кредитного договора предоставляет банку право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и процентов, в сроки, оговоренные договором. Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору при предъявлении письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом, а также суммы неустойки, в случаях, предусмотренных договором и действующим законодательством РФ.

Ответчику неоднократно направлялись письменные требования о своевременном погашении кредита, но до настоящего времени кредит не погашен.

Задолженность по кредитному договору составила по основному долгу в сумме ...., проценты за пользование кредитом ...., неустойка ...

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 21 декабря 2000г. № 263-О, суд по существу обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Суд находит ответственность, определенную истцом в п.4.1 кредитного договора, чрезмерно высокой, несоразмерной последствиям нарушения обязательства, взыскиваемые кредитором проценты за предоставленную заемщику денежную сумму, сами по себе предназначены для компенсации последствий, вызванных нарушением договорных обязательств, тем более с учетом начисленных на них пени. С учетом указанных обстоятельств, ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым определить размер неустойки в сумме ... рублей.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу ОАО с Чижовой И.Н. задолженность по кредитному договору в сумме основного долга ...., проценты за пользование кредитом ...., неустойка ... руб., возврат госпошлины ... руб., всего .... В остальном в иске отказать.

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.Ю.Мостовая