Дело № 2-1037\11 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 апреля 2011 г. Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: Председательствующего судьи Носковой И.В. при секретаре Анисимовой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой Л.Т. к Чубинидзе М.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником кв.<адрес>, в которой с Дата зарегистрирован ответчик, членом семьи собственника ответчик не являлся, проживал с Дата по Дата квартплату или иные платежи не вносил, выехал и до настоящего времени его место нахождение или место жительства не известно, сохранение его регистрации нарушает права истца как собственника и ответчика следует признать утратившим право пользования жилым помещением. В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не извещал, дело в его отсутствие рассмотреть не просил, истец не возражает и суд рассматривает дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. При этом суд руководствуется следующим. Определением о досудебной подготовке, извещением о дне и месте судебного заседания ответчик, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ\. Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия Чубинидзе М.Д. в судебном заседании суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Выслушав истца, свидетеля ФИО, изучив письменные материалы дела, суд считает требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, истец является собственником спорного жилого помещения \л.д.6,7\, куда в Дата был зарегистрирован ответчик \л.д.9\. В соответствии с ч.1 ст.7 ЖК РФ в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения \аналогия закона\. Истец обосновывает свои требования теми обстоятельствами, что ответчик вселился в квартире не в качестве члена семьи собственника, регистрация ему была нужна для поступления на учебу, не оплачивал коммунальные или иные платежи, выехал в Дата, так и тем, что ответчик не проживал в квартире по договору безвозмездного пользования без указания срока. Все эти доводы подтвердила и свидетель ФИО \непосредственная соседка истца\, которая пояснила, что не видит ответчика много более 10 лет. Таким образом, исходя из фактически изложенных обстоятельств, ответчик после регистрации не намерен был пользоваться жилым помещением по договору безвозмездного пользования без указания срока. В силу п.2 ст.689 ГК РФ жилье входит в перечень объектов, передаваемых в безвозмездное пользование, при этом не обязательна письменная форма договора. Кроме того, пунктом 2 ст. 30 ЖК РФ собственнику предоставлено право предоставлять принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора безвозмездного пользования. Обязанность ссудополучателя поддерживать вещь, полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования, предусмотрена статьей 695 ГК РФ. Согласно ст. 699 ГК РФ каждая сторона вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Иск к ответчику подан 27.01.2011 г., таким образом, ответчик своевременно был извещен о прекращении пользования жилым помещением и, следовательно, договор безвозмездного найма подлежит расторжению, к дате вступления решения в законную силу условия ст.699 ГК РФ будут соблюдены. Удовлетворяя иск, суд учитывает также и то обстоятельство, что ответчик на проживает по месту своей регистрации, не предпринимал и не предпринимает никаких действий по вселению по месту своей регистрации, либо каким-либо иным способом реализовать свои права на спорное жилое помещение, в рамках рассмотрения настоящего дела также никаких встречных требований ответчиком заявлено не было, в спорном жилом помещении ответчик не нуждается, и удовлетворение заявленных требований никак не нарушат его жилищных прав, при оформлении договора приватизации ответчик не был зарегистрирован в спорном жилом помещении. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истцы предоставили суду доказательства законности и обоснованности своих требований. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.30 ЖК РФ, 209, 689-690, 699 ГК РФ, ст.ст.56, 233 – 242 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Чубинидзе М.Д. утратившим право на жилое помещение <адрес> снять с регистрационного учета. Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, обжаловано в Яроблсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Носкова И.В.