Дело 2-1294\11 г. м.р.20.05.2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССЙИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Носковой И.В.

С участием прокурора Суетовой А.Г.

При секретаре Анисимовой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилова О.Н. к Яркиной А.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и выселении

У с т а н о в и л:

Истец, собственник квартиры <адрес>, обратился в суд с иском к Яркиной А.Н., ссылаясь на то, что брачные отношения у них прекращены, алиментных обязательств в отношении ответчика он не имеет, Яркина А.Н. имеет иной жилое помещение в другом населенном пункте.

В ходе судебного заседания истец требования поддержал и показал суду, что спорная квартира была приобретена им до брака с ответчиком Дата ответчик была зарегистрирована в связи с заключением брака, который Дата решением мирового судьи был расторгнут, на дату рассмотрения дела в суде ответчик с общим ребенком проживает в спорной квартире, сам истец живет у своих родителей, требований о выселении к ребенку истец не заявляет - ребенок останется проживать с матерью, членом семьи истца Яркину А.Н. не является и ее следует признать утратившей право на жилое помещение. Истец дополнил, что не возражает предоставить ответчику отсрочку в выселении до Дата

Ответчик иск признала, но просила предоставить ей отсрочку до Дата. Поскольку признание иска сделано добровольно, не противоречит закону, подтверждается материалами дела, суд принимает признание иска ответчиком.

Выслушав стороны, изучив материалов дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить и предоставить ответчику отсрочку в выселении до Дата, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из предоставленных документов истец является собственником <адрес>, в указанном жилом имеет регистрацию ответчик, брак с которым расторгнут Дата Стороны подтвердили, что истец не имеет по отношению к ответчику никаких алиментных обязательств.

В соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Вместе с тем, прекращая право пользования ответчицей спорным жилым помещением, суд поставил вопрос о сохранении за ней права пользования квартирой на определенный срок в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ" при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, суду, в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, надлежит исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Принимая решение о сохранении за ответчицей права пользования спорным жилым помещением на определенный срок, суд установил, что ответчица длительное время проживает в спорной квартире, истец на день рассмотрения дела в суде проживает в другом месте, с Яркиной А.Н. в спорной квартире живет общий ребенок сторон, острой необходимости в пользовании спорным жилым помещением истец не имеет; кроме того, суд учел, что доказательств наличия иного жилого помещения, куда бы могла выселиться и проживать Яркина А.Н. не имеется, и стороны согласились сохранить за ответчиком право пользования спорной квартирой до Дата.

Согласно п. 5 ст. 31 ЖК РФ по истечении указанного срока право пользования жилым помещением за ответчицей прекращается.

В соответствии с ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих доводов или возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.56,193-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Признать Яркину А.Н. утратившей право пользования жилым помещением <адрес> и выселить.

Сохранить за Яркиной А.Н. право пользования квартирой <адрес> до Дата

Решение может быть обжаловано в Яроблсуд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Носкова И.В.