Дело № 2-1162/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Носковой И.В.,

при секретаре Анисимовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля к Дурандину А.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Дурандин А.Н. является владельцем автомобиля <...>, ответчик транспортный налог за Дата в срок, установленный законодательством, не оплатил, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу <...> руб., дело просили рассмотреть без участия своего представителя.

Дурандин А.Н. в судебном заседании указал, что согласен с исковыми требованиями, сумму задолженности не оспаривает.

Выслушав Дурандина А.Н., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.356-358 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Как видно из материалов дела, Дурандин А.Н. с Дата является собственником автомобиля <...>, <...> г.в., гос.знак <...>, /л.д.13/, соответственно являлся плательщиком транспортного налога.

ИФНС Дзержинского района направляла Дурандину А.Н. требование об уплате налога, в котором ответчику было предложено добровольно в установленный срок оплатить задолженность, до настоящего времени ответчик оплату не произвел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований.

Суд считает, что истец представил суду объективные доказательства в обоснование своих требований, ответчик же не представили расчет иной суммы или доказательства, опровергающие требования истца.

На основании изложенного, в соответствии со ст.2 Закона ЯО «О транспортном налоге в ЯО», ст.ст. 356-358 НК РФ, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дурандина А.Н. в пользу ИФНС России по Дзержинскому району г. Ярославля транспортный налог за Дата в сумме <...>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья Носкова И.В.