Дело N 2 – 1226\2011

Р Е Ш Е Н И Е

«16» июня 2011

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Зуевой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Неуступову М.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

у с т а н о в и л:

Неуступов М.К. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России по Ярославской области в качестве налогоплательщика.

Межрайонное ИФНС России № 4 по ЯО обратилась в суд с иском к Неуступову М.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

В процессе рассмотрения дела от истца поступил уточненный иск с уменьшением исковых требований. Истец дело просил рассмотреть в отсутствие своего представителя. Уточненный иск поддержал в полном объеме. Требования обоснованы тем, что ответчик не исполнил в добровольном порядке обязанностей налогоплательщика по уплате налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года по сроку платежа – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Ответчик в суд не явился, причин неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено материалами дела – выпиской из ЕГР правообладателей недвижимого имущества и сделок с ним, ответчик являлся в ДД.ММ.ГГГГ годах собственником квартиры № №, д. № по <адрес>; в ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ собственником 1\2 доли квартиры № №, д. № по ул. <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ года, согласно уточненному иску, налоговым органом начислен налог на имущество в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования. Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Истцом в адрес ответчика (л.д. 4 - 6) направлено почтой требование за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо письменных документов по оплате налога за ДД.ММ.ГГГГ года стороной ответчика не представлено.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании недоимки по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ года по сроку платежа – ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме <данные изъяты> руб..

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.ст. 48, 207, 209, 210 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 103, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Ярославской области к Неуступову М.К. о взыскании недоимки по налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с Неуступова М.К. в доход бюджета налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..

Взыскать с Неуступову М.К. в соответствующий бюджет согласно нормативам отчисления, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в сумме <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская