о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства, решение вступило в законную силу 21.06.2011 г.



Дело № 2-1326/11 М.р. 10.06.2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2011 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Виноградовой Т.И.

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долговой Я.С. к Организация 1 третьему лицу о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования, заключенному истцом с ФИО1 у истца возникло право требования к Организация 1 о передаче в его собственность нежилого помещения (торгового модуля) на 1 этаже (оси В-Г, 1-2), строения 1, площадью 22,8 кв.м., в Административно-торговом здании и трансформаторной подстанции с инженерными коммуникациями, общей площадью 13506 кв.м., в т.ч. 1 оч. – 1565 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Срок окончания строительства данного объекта определен ДД.ММ.ГГГГ, но до настоящего времени строительство объекта не завершено. Истец просит признать право собственности на долю пропорционально площади объекта инвестирования в виде нежилого помещения (торгового модуля) на 1 этаже (оси В-Г, 1-2), строения 1, площадью 22,8 кв.м. в объекте незавершенного строительства.

В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности Долговой И.А. исковые требования уточнила. Просила признать за ней право собственности на долю в размере ... в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством – Административно-торговое здание и трансформаторная подстанция с инженерными коммуникациями, 1 очередь: помещения в осях 1-4 и трансформаторная подстанция с инженерными коммуникациями, общей площадью 1558 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> что соответствует праву на получение в собственность после ввода данного объекта в эксплуатацию нежилого помещения (торгового модуля) на 1 этаже (оси В-Г; 1-2), строения 1, площадью 22,8 кв.м. в Административно-торговом здании и трансформаторной подстанции с инженерными коммуникациями.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 44), против удовлетворения иска не возражал с учетом позиции, уточненной истцом в настоящем судебном заседании.

Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ на инвестирование в строительстве Торгового центра по ... Организация 1 взяло на себя обязательства по направлению средств инвестора ФИО4 на строительство нежилого помещения (торгового модуля) на 1 этаже (оси В-Г, 1-2), строения 1, площадью 22,8 кв.м., в Административно-торговом здании и трансформаторной подстанции с инженерными коммуникациями, расположенного по адресу: <адрес> Планируемый срок завершения строительства первой очереди объекта – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.2. договора). В п. 2.1.3 стороны согласовали, что застройщик обязуется передать инвестору нежилое помещение (торговый модуль) в соответствии с уровнем потребительских качеств и в течение ... месяцев со дня выхода разрешения Организация 2 на ввод в эксплуатацию законченной строительством 1 очереди Торгового центра предоставить инвестору документы, необходимые для регистрации права собственности на нежилое помещение. В п. 3.1. предусмотрено, что цена договора (стоимость доли участия) состоит из договорной цены общей площади нежилого помещения (22,8 кв.м.), рассчитанной в соответствии с п. 2.1.2 договора и составляет ориентировочно ... руб.

Согласно договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уступил право требования нежилого помещения (торгового модуля) на 1 этаже (оси В-Г, 1-2), строения 1, площадью 22,8 кв.м. Долговой Я.С. (л.д. 9).

Судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего дела Административно-торговое здание и трансформаторная подстанция с инженерными коммуникациями, расположенное по адресу: <адрес> в эксплуатацию не введено, относится к объектам незавершенного строительства. Данные обстоятельства подтверждаются информацией, предоставленной Организация 2 (л.д.38) о том, что Организация 1 за выдачей разрешения на ввод в эксплуатацию спорного объекта строительства не обращалось.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ на инвестирование в строительстве Торгового центра по ... застройщик полностью выполнил обязанность по оплате, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ извещением о перечислении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8, 10,11). Договором уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ в п. 5 предусмотрено, что данный договор является безвозмездным (л.д.9 п. 5).

Истцом заявлены требования о признании права собственности на долю в объекте, не завершенном строительством, которая после ввода объекта Административно-торгового здания в эксплуатацию (создания индивидуально-определенной вещи) будет соответствовать определенному объекту.

Согласно п.3 ст.7 Закона РСФСР « Об инвестиционной деятельности в РСФСР», действующий в части норм, не противоречащих Федеральному закону от 25.02.1999 г № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ» незавершенные объекты инвестиционной деятельности являются долевой собственностью субъектов инвестиционного процесса до момента приемки и оплаты инвестором (заказчиком) выполненных работ и услуг.

В соответствии со ст.55 Градостроительного кодекса РФ для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в орган местного самоуправления, выдавший разрешение на строительство, с заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Пункт 10 ст.1 Градостроительного Кодекса РФ раскрывает понятие объекта капитального строительства, к нему, в частности, относится и незавершенный строительством объект.

В статье 1 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. раскрываются понятия основных терминов, которые используются для целей указанного Федерального закона, в том числе - недвижимое имущество (недвижимость), права на которое подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящем ФЗ - земельные участки, участки недр и все объекты, которые связаны с землей так, что их перемещение без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, жилые и нежилые помещения, предприятия как имущественные комплексы.

В соответствии со ст.ст. 25, 25.3 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество» объект незавершенного строительства может быть объектом регистрации прав и, следовательно, объектом гражданско-правовых отношений.

На основании указанных положений законодательства, исковые требования о признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства подлежат удовлетворению. Исходя из данных, указанных в разрешении на строительство (л.д.36,37) и данных, указанных в договоре от ДД.ММ.ГГГГ на инвестирование в строительстве Торгового центра по ... суд определяет спорную долю согласно проектной площади нежилого помещения пропорционально общей площади 1-ой очереди объекта как ...

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Долговой Я.С. удовлетворить.

Признать право собственности за Долговой Я.С. на долю в размере ... в праве общей долевой собственности на объект незавершенный строительством – Административно-торговое здание и трансформаторная подстанция с инженерными коммуникациями, 1 очередь: помещения в осях 1-4 и трансформаторная подстанция с инженерными коммуникациями, общей площадью 1558 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> что соответствует праву на получение в собственность после ввода данного объекта в эксплуатацию нежилого помещения (торгового модуля) на 1 этаже (оси В-Г; 1-2), строения 1, площадью 22,8 кв.м. в Административно-торговом здании и трансформаторной подстанции с инженерными коммуникациями.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Т.И. Виноградова