Дело № 2-1246/11

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года

Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Виноградовой Т.И.,

при секретаре Сизоненко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску Организация 1 к Шабалину Д.А., Ивановой Н.В., Иванову А.И., Шабалину С.А., Гордиенко П.В. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

Организация 1 обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование указало, что Шабалин Д.А. на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> Кроме него в квартире зарегистрированы Иванова Н.В., Иванов А.И., Шабалин С.А., Гордиенко П.В., несовершеннолетние члены семьи нанимателя. Ответчики не исполняют обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ составляет ... руб., пени за просрочку оплаты – ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в свое отсутствие, направил уточненное исковое заявление, в котором сообщил, что задолженность частично погашена в добровольном порядке, просил взыскать оставшуюся сумму основного долга в размере ... руб., пени в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчики не представили суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчиков в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчики, в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела суд пришел к следующему.

В силу п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.ч. 1, 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Судом установлено, что по договору социального найма в жилом помещении по адресу <адрес> проживают Шабалин Д.А., Иванова Н.В., Иванов А.И., Шабалин С.А., Гордиенко П.В., несовершеннолетние члены семьи нанимателя (л.д. 5-11). Ответчики не исполняют обязанность по внесению оплаты за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты и уточнения искового заявления, составляет ... руб., пени – ....

В силу ст.56 ГП РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Организация 1 удовлетворить.

Взыскать с Шабалина Д.А., Ивановой Н.В., Иванова А.И., Шабалина С.А., Гордиенко П.В. в солидарном порядке в пользу Организация 1 задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере ... пени за просрочку оплаты в сумме ... расходы по оплате госпошлины в размере ... а всего ...

Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Т.И. Виноградова