Дело № 2-1050 /11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Павловой М.Н.

при секретаре Буцылиной А.В

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля к Канатьеву И.П. об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л :

Истец УЗР мэрии г. Ярославля обратился в суд к ответчику Канатьеву И.П об освобождении занимаемого, принадлежащим ему гаражом земельный участок площадью 24,5 кв.м по адресу <адрес> путем демонтажа гаража за счет средств ответчика. В обоснование иска указали, что в результате осуществления земельного контроля было установлено, что на земельном участке государственная собственность на который не разграничена, расположен металлический гараж площадью 3,5х7, принадлежащий ответчику, что подтверждается его пояснениями. Документов, подтверждающих право ответчика на использование земельного участка под гаражом ответчиком не представлено. Таким образом, указанный земельный участок является самовольно занятым.

В судебном заседании представитель УЗР мэрии г. Ярославля по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, в их обоснование пояснила доводы, изложенные в иске. Согласна на рассмотрение дела в отсутствие надлежаще, извещенного ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Канатьев И.П в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, хотя о дате и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом. Доводов и возражений по иску не представил.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, а именно акта обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что на земельном участке площадью 24,5 кв.м, государственная собственность на который не разграничена, расположен металлический гараж размером 3,5х7м, выкрашен в серый цвет. Гараж имеет металлические двухстворчатые ворота, оборудованные навесным замком, защищенным металлической накладкой. Ворота оборудованы калиткой. Со слов Канатьева И.П металлический гараж принадлежит ему, так как был приобретен за счет собственных средств при покупке <адрес> Гараж на данном земельном участке был установлен прежним собственником <адрес> Собственником гаража Канатьев И.П является с ДД.ММ.ГГГГ. Гараж используется для хранения личного автотранспорта. Правоустанавливающие документы на земельный участок не представлены.

Следовательно Канатьев И.П использует земельный участок для эксплуатации металлического гаража площадью 24,5 кв.м без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю.

Суд исследовав и оценив данные доказательства, приходит к выводу, что у ответчика Канатьева И.П действительно отсутствуют законные основания для занятия спорного земельного участка, площадью 24,5 кв.м.

Поскольку ответчик Канатьев И.П не представил суду доказательств освобождения спорного земельного участка и передачи земельного участка в освобожденном виде его правообладателю, а также правомерности занятия спорного земельного участка, принадлежащим ему гаражом, следовательно, исковые требования истца обоснованные.

В соответствии со ст.301,305 ГК РФ собственник, либо иной владелец вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения (виндикационный иск). Гражданским законодательством предусмотрены условия, при наличии которых такой иск может быть удовлетворен.

С учетом доказанности прав истца на спорный земельный участок, как у органа местного самоуправления площадью 24,5 кв.м, и отсутствия таких прав у ответчика, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Ответчик Канатьев И.П обязан освободить спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 301,305 ГК РФ, ст.ст 198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Канатьева И.П. освободить занимаемый, принадлежащим ему гаражом земельный участок, площадью 24,5 кв.м по адресу <адрес>, путем демонтажа гаража за счет средств ответчика.

Ответчик вправе в течение 7 дней, со дня вынесения данного решения суда, подать заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней.

Судья М.Н.Павлова